Starknet → remodelando el panorama competitivo de la capa 2 con BTCfi
El artículo anterior habló sobre @Starknet llevar BTC a la capa de consenso, y esta vez me gustaría hablar sobre por qué lo hizo.
La competencia en L2 es feroz en este momento. Empresas como #Arb, #Base y #Blast dependen de subsidios y lanzamientos aéreos para atraer fondos, mientras que Starknet elige una dirección diferente, centrándose más en la seguridad y la estructura económica estable a largo plazo.
El TVL actual de Starknet es de aproximadamente $ 2.15 mil millones. Muchos de los nuevos fondos provienen de usuarios a largo plazo que tienen #BTC, como aquellos que participan en el staking a través de @endurfi o @myBraavos, que no buscan altos rendimientos pero esperan que BTC pueda participar de manera estable en el consenso de la red. Esta estructura trae menos fluctuaciones de capital y también hace que el ecosistema de Starknet sea más continuo.
En mi opinión, esta es la diferencia estratégica de Starknet, no para captar tráfico a corto plazo, sino para acumular lentamente confianza y seguridad ~
@KaitoAI
Starknet lleva BTC a la capa de consenso: el primer paso en la convergencia tecnológica
Desde una perspectiva técnica, el staking de BTC de @Starknet no es un movimiento de marketing, sino la primera vez que BTC ingresa a la red L2 #ETH como participante de consenso, ya no solo a través de puentes o activos envueltos.
Actualmente, BTC (WBTC, LBTC, tBTC, SolvBTC) tiene un peso de consenso del 25% en Starknet y recibe una participación de recompensa fija del 25%, manteniendo conjuntamente la seguridad de la red con STRK.
La importancia de este consenso multiactivo radica en 👇
Haga que las fuentes de seguridad sean más descentralizadas en lugar de depender de la inflación de un solo token.
No creo que el valor de este paso esté en las ganancias a corto plazo. Starknet no se trata de atraer fondos de BTC, sino de hacer que la seguridad de #BTC sea realmente parte de la Capa 2.
@KaitoAI
12.19 k
11
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.