Excellente analyse de la situation du USDH.
À mon avis avec un faible IQ, la proposition de Paxos semble très bonne.
USDH:
J'ai examiné les propositions pour l'émetteur de USDH, et voici mon avis. Tout d'abord, je ne suis pas sûr de l'importance de ce ticker. Je ne sais pas s'il bénéficiera d'un soutien implicite de l'équipe / fondation HL ou non, comme c'est le cas pour Unit. Quoi qu'il en soit, si nous devons choisir le meilleur candidat, voici mes arguments.
Il est *clair* que cette pièce doit être construite à partir de principes fondamentaux. Cette pièce ne peut pas être un dérivé, un instrument financier complexe, ou une version enveloppée d'une pièce existante. Cela est dû au fait qu'il est très probable qu'elle serve de marge pour le dex natif ou un dex HIP-3. Cela élimine déjà quelques propositions.
Les stablecoins basés sur le taux de financement (style USDe) sont exclus, vous ne pouvez pas marger un dex perpétuel avec une pièce qui dépend elle-même du dex.
Frax est également exclu malheureusement car cette proposition signifierait que USDH est un frxUSD enveloppé, qui est lui-même un wrapper autour des trésoreries tokenisées. Cela signifie déjà 2 ou 3 intermédiaires dans la chaîne de garde / de garantie.
Il nous reste deux propositions de équipes sérieuses, Paxos et Native Market.
Pour Paxos, il est clair qu'ils sont la voie à suivre pour l'adoption grand public. Ils ont toutes les licences et les connaissances en matière de conformité pour amener les institutions sur la chaîne Hyperliquid. Le règlement des paiements de détail par carte de crédit sur Hyperliquid comme un backend de type Forex. Maintenant, les grands acteurs ne sont pas toujours le meilleur choix cependant. Nous ne savons pas à quel point ils sont alignés avec Hyperliquid. Ils ont acquis l'équipe native Hyperliquid derrière WHLP et LHYPE, mais cela pourrait n'avoir été qu'un coup de communication public.
Pour Native Markets, ils sont l'équipe la plus alignée avec Hyperliquid / crypto native, mais leur mise sur le marché sera beaucoup plus lente que celle de Paxos.
C'est un choix difficile, et j'en discute avec d'autres acteurs et les délégataires d'Alphaticks.
Si vous êtes un délégataire d'Alphaticks, vous pouvez lier votre portefeuille en lecture seule pour rejoindre le chat privé des délégataires.
Les votes seront basés sur le consensus atteint entre nos délégataires.
372
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.