contrairement à Lighter et au perp jaune "DEX", Hyperliquid est le L1, où chaque transaction est confirmée par un BFT de 24 validateurs. Ce n'est pas un L2 géré par un seul séquenceur dans le sous-sol du fondateur. au fait, les zk-proofs de Lighter ne suffisent pas pour une véritable décentralisation : il vérifie les txs seulement après coup, tandis que les utilisateurs comptent toujours sur l'honnêteté du séquenceur en temps réel. la correspondance des ordres, l'exécution des trades, la priorité des txs sont gérées par un SEUL séquenceur, qui peut faire tout ce qui est dans son intérêt. cela ne se produirait pas sur un L1 décentralisé, car il n'y a pas de point de consensus unique. Un DEX perpétuel véritablement décentralisé ne peut pas être L2, car il dépend d'oracles tiers (étudiez les manipulations d'oracles) et doit stocker les données du carnet d'ordres ailleurs (DA ou zk-proofs vers le L1 sous-jacent, comme le fait Lighter) en même temps, Hyperliquid est LE SEUL DEX perpétuel avec sécurité interne, oracles internes et carnet d'ordres véritablement on-chain. le USDC natif est déjà déployé sur HyperEVM et est en cours de connexion à HyperCore. Ce n'est pas une connexion si simple, car le USDC sur HyperCore n'est pas un classique HIP-1, et n'est pas déployé par Circle. Donc, s'il vous plaît, soyez patient. Je comprends que vous vouliez copier la vision critique d'un jeune de 17 ans, mais faites-le au moins avec des faits réels. Ne soyez pas un GasLighter.