Cours de BOOK OF MEME
en BRLR$0,010687
+R$0,00016416 (+1,56 %)
BRL
Nous n'avons pas trouvé cette crypto. Vérifiez votre orthographe ou essayez-en une autre recherche.
Cap. boursière
R$737,01 M #160
Approvisionnement en circulation
69 Md / 69 Md
Sommet historique
R$0,068799
Volume sur 24 h
R$167,45 M


À propos de BOOK OF MEME
Performance du cours de BOOK OF MEME
Année dernière
-66,65 %
R$0,03
3 mois
+6,19 %
R$0,01
30 jours
+2,25 %
R$0,01
7 jours
-13,59 %
R$0,01
54 %
Mis à jour toutes les heures.
Plus de personnes achat de jetons BOME qu’elles n’en vendent sur OKX
BOOK OF MEME sur les réseaux sociaux

ZachXBT met en garde contre des liens entre un nouveau projet de jeton et des escrocs NFT connus
Principales informations :
ZachXBT a averti que le projet de jeton Web3 était lié à des membres de l’équipe à l’origine de l’escroquerie NFT Squiggles de 2022.
Le Web3 a utilisé une stratégie controversée de dépôt contre airdrop qui a gagné en notoriété après l’épisode du Book of Meme en 2024.
Squiggles NFT a été révélé comme une arnaque de 20 millions de dollars. Utiliser des portefeuilles fantômes pour gonfler le volume des transactions avant son lancement.
L’enquêteur blockchain ZachXBT a émis une alerte communautaire après avoir découvert qu’un nouveau projet appelé Web3 était lié à des escrocs présumés. Ils étaient liés par des opérations précédentes qui avaient drainé des millions d’investisseurs sans méfiance.
L’avertissement est intervenu après que Web3 a annoncé un airdrop de tokens le 27 août via X. En utilisant une stratégie de dépôt qui obligeait les utilisateurs à envoyer des tokens SOL pour recevoir des airdrops dans leurs portefeuilles.
ZachXBT a répondu le lendemain par un avertissement direct. Il a déclaré que le Web3 était lié à un membre de l’équipe du tapis NFT Squiggles et à Raichu. Il s’agissait d’individus qu’il avait précédemment exposés pour des activités frauduleuses dans plusieurs projets cryptographiques.
Stratégie de dépôt notoire
Le projet Web3 a annoncé sa prévente avec un modèle qui est devenu tristement célèbre dans les cercles cryptographiques au cours de l’année 2024. Les utilisateurs envoient des SOL à une adresse et attendent de gagner un montant équivalent en jetons.
Cette stratégie de dépôt contre largage aérien a gagné en notoriété en 2024 avec la sortie de l’épisode Book of Meme (BOME).
BOME a été lancé en mars 2024 et a utilisé cette approche pour créer un système de stockage décentralisé pour les mèmes sur la blockchain. Offrant ainsi aux premiers investisseurs des rendements allant jusqu’à 20 fois leur investissement en quelques semaines.
Cependant, la stratégie a été de plus en plus exploitée par les escrocs. Les escrocs collectaient généralement des fonds sans livrer les jetons promis ou livraient des jetons sans valeur après avoir pris l’argent des utilisateurs.
Le mécanisme est devenu particulièrement dangereux parce qu’il semblait légitime. Tout en fournissant un moyen facile de vider les portefeuilles des utilisateurs sous le couvert d’airdrops.
Plan d’escroquerie lié aux NFT de 20 millions de dollars
L’avertissement de ZachXBT faisait référence au projet NFT Squiggles, que le YouTuber Coffeezilla a révélé comme une arnaque présumée en février 2022.
Le projet avait suscité une attention massive, avec plus de 230 000 abonnés. Elle était en mesure de lever environ 20 millions de dollars grâce à son lancement de NFT, prévu pour le 10 février.
Quelques heures avant le lancement prévu, un utilisateur anonyme a publié un dossier détaillé de 60 pages dans lequel il affirmait que les fondateurs de Squiggles étaient des marionnettes rémunérées travaillant pour des escrocs NFT en série.
Le document documente méticuleusement l’appartenance des véritables opérateurs à un groupe de fraudeurs opérant sous le nom générique de « NFT Factory LA ».
L’enquête de Coffeezilla contenait des données on-chain révélant que Squiggles utilisait une série de portefeuilles fantômes pour gonfler artificiellement l’activité de trading et créer l’illusion d’une demande légitime.
Données on-chain avec transferts de l’équipe NFT de Squiggles | Source : Négoce
Un seul compte a créé des centaines de portefeuilles et déplacé environ 7 millions de dollars de Squiggles en achetant des NFT et en les revendant sur OpenSea pour moins que le prix d’achat.
L’épisode a été orchestré par trois individus connus sous le nom de Gavin, Gabe et Ali, qui avaient déjà exécuté plusieurs tirages de tapis NFT, notamment League of Sacred Devils, League of Divine Beings, Vault of Gems, Sinful Souls et Dirty Dogs.
Les portefeuilles fantômes ont acheté exactement trois Squiggles chacun, tentant de générer du battage médiatique et de l’intérêt avant d’essayer immédiatement de les vendre à des acheteurs sans méfiance sur le marché secondaire.
Un animateur de projets crypto/NFT soutenus par des célébrités se joint à l’équipe
ZachXBT a également souligné l’implication d’une personne identifiée comme Raichu.
L’enquêteur de la blockchain a publié un rapport en avril 2023, révélant que Raichu, identifié comme Ryan, a affirmé avoir aidé à vendre des projets d’une valeur de plus de 15 millions de dollars par le biais de marketing et de promotions de célébrités.
Cependant, ZachXBT a partagé des informations soulignant que bon nombre de ces projets étaient carrément des tirages de tapis ou des systèmes de pompage et de vidage.
Le réseau promotionnel de Raichu a systématiquement mis en relation diverses célébrités et influenceurs avec des escroqueries présumées.
Il a collaboré avec le rappeur Lil Xan pour promouvoir Baller Ape Club, qui est finalement devenu une escroquerie de 2,6 millions de dollars, entraînant des accusations de fraude électronique et de blanchiment d’argent international par le ministère américain de la Justice en juin 2022.
Il a également mis en relation des célébrités avec le Crazy Lemur Club, qui a récolté 320 000 $ peu de temps après son lancement.
Le fondateur a ensuite été exposé pour être à l’origine de plus de 5 millions de dollars d’escroqueries par hameçonnage supplémentaires ciblant les utilisateurs de cryptomonnaies.
Parmi les autres projets facilités par Raichu, citons Ancient Cats Club, qui a volé plus de 1,7 million de dollars après avoir impliqué Rich The Kid, et Vault of Gems, promu par Antonio Brown avant que l’équipe ne disparaisse avec plus d’un million de dollars.
ZachXBT a documenté plus de 50 exemples d’escroqueries ou de stratagèmes de pompage et de vidage que Raichu a aidé à promouvoir par le biais de célébrités, de nombreux influenceurs omettant de divulguer la nature promotionnelle de leur implication dans ces projets frauduleux.
Le mécanisme de dépôt contre largage est devenu de plus en plus exploité au cours de la frénésie des memecoin de l’année dernière.
Des acteurs malveillants auraient volé 655 000 jetons SOL, d’une valeur de 141,3 millions de dollars au moment de la publication, par le biais de 27 préventes frauduleuses de memecoin sur Solana.
Certains escrocs ont même piraté des comptes de médias sociaux vérifiés, y compris le compte X du fournisseur de portefeuille matériel Trezor, pour promouvoir des préventes frauduleuses et collecter des SOL auprès de personnes sans méfiance.
Dans ce contexte, ZachXBT a conseillé aux membres de la communauté de se tenir à l’écart du projet Web3.
The post ZachXBT met en garde un nouveau projet de token vers des escrocs NFT connus appeared first on The Coin Republic.



Avez-vous remarqué que le BTC est en baisse, alors que l'ETH devrait augmenter. Aujourd'hui, le BTC a chuté, mais l'ETH, le BNB et le SOL continuent de se défendre, même des projets comme le WLFI et le XPL peuvent encore tirer leur épingle du jeu.
Auparavant, tout le monde jouait sur la chaîne ETH. Puis, des projets de type "doge" ont émergé sur SOL, ce qui représente le premier pas vers une diversité esthétique.
Je me souviens qu'en 2023, je travaillais chez DODO, à l'époque Uniswap détenait encore 50 % de part de marché. Mais rapidement, des projets comme maverick, Ray, ainsi que ceux des chaînes SOL et AVAX ont commencé à se partager le marché. De "un seul dominant" à "un fort et plusieurs puissants", la dynamique a progressivement changé.
La diversité esthétique se poursuit. Chacun joue ses propres altcoins, chacun fait monter ses propres doges, l'attention est dispersée, rendant difficile l'émergence d'un "super projet" esthétiquement cohérent. Ainsi, des moments où des projets comme bome, goat, moodeng sont massivement soutenus deviennent de plus en plus rares.
Derrière cela, il s'agit en fait d'une fragmentation du marché. Les fonds sont segmentés, les narrations sont fragmentées, et les émotions sont également divisées. Ainsi, ce que vous voyez, c'est qu'à un même moment, certaines cryptos chutent de moitié, tandis que d'autres doublent. Autrefois, tout montait ou tout descendait ensemble, mais aujourd'hui, chacun monte de son côté.
J'ai demandé à un intervenant lors d'une conférence pourquoi l'ETH avait soudainement baissé. Il m'a répondu : en dehors du BTC, la capacité des altcoins à monter dépend du BTC. Ce n'est que lorsque le BTC monte et se stabilise que les altcoins peuvent prétendre à des fondamentaux. Sinon, à ce moment-là, le marché est : le BTC est en bear, les altcoins ne valent rien.
Mais maintenant, la dynamique a changé. Le BTC reste stable dans la fourchette de 11k, tandis que l'ETH se produit seul, avec des altcoins doublant presque chaque jour. Les réserves stratégiques ne sont plus uniquement détenues par MicroStrategy avec le BTC, mais se diversifient : SOL et BNB ont leurs propres fonds, et même Pengu peut sonner la cloche à Nasdaq.
Plus extrême encore, même si le BTC chute, le XPL et le WLFI continuent de monter, et le SOL et le BNB peuvent également maintenir leur propre marché.
Ainsi, la diversité esthétique pourrait être une tendance, une nécessité dans l'évolution du marché. Le développement futur pourrait voir le BTC s'éteindre progressivement dans la grande ère blockchain à venir. Il sera peut-être mémorisé comme un pionnier, à l'instar d'Ordi. Mais s'il ne parvient pas à véritablement habiliter, sa position pourrait finalement ne rester qu'à celle de "pionnier".

Guides
Découvrez comment acheter BOOK OF MEME
On peut vite se sentir dépassé lorsque l’on se lance dans les cryptos. Cependant, apprendre où et comment acheter des cryptos est plus simple que vous ne l’imaginez.
Prédire les cours de BOOK OF MEME
Combien vaudra BOOK OF MEME au cours des prochaines années ? Découvrez les avis de la communauté et faites vos prédictions.
Afficher l'historique du cours de BOOK OF MEME
Suivez l'historique des cours de vos BOOK OF MEME pour surveiller la performance de vos actifs détenus au fil du temps. Vous pouvez facilement consulter les valeurs d'ouverture et de clôture, les plus hauts, les plus bas et le volume de trading à l'aide du tableau ci-dessous.

Acquérez BOOK OF MEME en 3 étapes
Créez gratuitement un compte OKX.
Approvisionnez votre compte.
Choisissez votre crypto.
FAQ BOOK OF MEME
Actuellement, 1 BOOK OF MEME vaut R$0,010687. Vous recherchez des informations sur les mouvements de prix du token BOOK OF MEME ? Vous êtes au bon endroit ! Découvrez les graphiques les plus récents sur le token BOOK OF MEME et tradez de manière responsable avec OKX.
Les cryptomonnaies, telles que les BOOK OF MEME, sont des actifs numériques fonctionnant sur un registre public appelé blockchain. En savoir plus sur les jetons proposés sur OKX et leurs différents attributs, notamment le cours en direct et les graphiques en temps réel.
En raison de la crise financière de 2008, l’intérêt porté à la finance décentralisée a explosé. Le Bitcoin offrait une solution novatrice en tant qu’actif numérique sécurisé sur un réseau décentralisé. De nombreux jetons tels que les BOOK OF MEME ont également été créés depuis lors.
Consultez notre Page de prédiction des cours de BOOK OF MEME pour prévoir les cours à venir et déterminer vos objectifs de cours.
Plongez dans l’univers BOOK OF MEME
Un memecoin sur le réseau Solana, BOOK OF MEME (BOME) est un projet expérimental destiné à redéfinir la culture Web3 en amalgamant les mèmes, qui s'efforce d'encapsuler la culture des mèmes en constante évolution dans un compendium numérique.
Avis de non-responsabilité
Le contenu social sur cette page (« Contenu »), y compris mais sans s’y limiter les tweets et les statistiques fournis par LunarCrush, est issu de tiers et fourni « tel quel » à des fins d’information uniquement. OKX ne garantit ni la qualité ni l’exactitude du Contenu, et le Contenu ne représente pas les opinions d’OKX. Il n’est pas destiné à dispenser (i) des conseils ou recommandations en matière d’investissement ; il ne doit pas (ii) non plus être considéré comme une invitation à acheter, à vendre ni à détenir des actifs numériques, ni (iii) comme des conseils financiers, comptables, juridiques ou fiscaux. Les actifs numériques (dont les stablecoins et les NFT) présentent un niveau de risque élevé, et leur valeur peut varier considérablement. Les cours et les performances des actifs numériques ne sont pas garantis et peuvent changer sans préavis.OKX ne fournit aucune recommandation en matière d’investissement ou d’actif. Évaluez attentivement votre situation financière pour déterminer si vous êtes en mesure de détenir ou de trader des actifs numériques. Demandez conseil auprès de votre expert juridique, fiscal ou en investissement pour toute question portant sur votre situation personnelle. Pour plus de détails, consultez nos Conditions d’utilisation et notre Avertissement sur les risques. En utilisant le site Web tiers (« SWT »), vous acceptez que toute utilisation du SWT soit soumise et régie par les conditions du SWT. Sauf mention écrite expresse, OKX et ses sociétés affiliées (« OKX ») ne sont en aucun cas associées au propriétaire ou à l’exploitant du SWT. Vous acceptez qu’OKX ne soit responsable d’aucune perte, d’aucun dommage et d’aucune autre conséquence découlant de votre utilisation du SWT. Sachez que l’utilisation d’un SWT peut déboucher sur la perte ou la baisse de vos actifs. Le produit peut être indisponible dans certaines juridictions.
Cap. boursière
R$737,01 M #160
Approvisionnement en circulation
69 Md / 69 Md
Sommet historique
R$0,068799
Volume sur 24 h
R$167,45 M

