Semua orang mengatakan "agen on-chain", tetapi bagian yang sulit adalah siapa yang benar-benar memegang kunci dan membelanjakan dengan aman. Itu sebabnya @Talus_Labs menanamkan benderanya di Sui/Move: pemrograman berorientasi sumber daya dan model objek yang memperlakukan aset seperti warga kelas satu, sehingga agen dapat bertindak dengan otoritas nyata alih-alih multisig yang direkatkan. Talus mendukung ini dalam whitepaper: mereka menyebut keamanan Move VM, model objek fleksibel, dan eksekusi paralel sebagai tiga pilar untuk alur kerja Nexus. --- Dan itu bukan hanya teori. Tulisan tim Sui sendiri bersandar pada eksekusi paralel untuk langkah-langkah agen latensi rendah dan throughput tinggi persis seperti yang dibutuhkan AvA Markets ketika pertandingan melonjak. Pasangkan dengan Walrus untuk data (konteks/memori) dan Anda mendapatkan agen yang membaca/menulis gumpalan besar di luar rantai sambil menjaga penyelesaian tetap transparan di Sui. ❯ Pengambilan cepat untuk pembuat: tentukan Alat (diketik IO), rantaikannya dalam DAG, biarkan Pemimpin mengeksekusi, dan menjaga otoritas aset di dalam objek Pindahkan—pemisahan masalah yang bersih, lebih sedikit senjata kaki, audit yang lebih baik. (Desain Nexus + model Sui membuat aliran ini waras.) ❯ Pengambilan cepat untuk pengguna: inilah sebabnya mengapa IDOLfun terasa cepat tanpa kustodian samar-samar timbangan angkat berat, logika uang tetap dapat diverifikasi. --- Net: Talus tidak memilih Sui untuk getaran; Itu memilihnya sehingga agen benar-benar dapat memiliki, memindahkan, dan menyelesaikan nilai dengan kecepatan permainan. Jika Anda menguji, perhatikan berapa banyak langkah yang tetap paralel dan seberapa bersih izin aset terlihat on-chain, itulah petunjuk yang sebenarnya.