Hvordan kan USDtb og frxUSD være i samsvar med GENIUS Act på reservesiden? Siden loven ble vedtatt, jobber ikke bare @circle's USDC & @PayPal's PYUSD, men alle stablecoin-utstedere for å overholde. Men vent litt. Det er ikke bare sentraliserte utstedere som Circle eller Paxos. Protokoller som @ethena_labs (USDtb) og @fraxfinance (frxUSD) hevder også at deres stablecoins er i samsvar med GENIUS-loven. 🤯 Er det virkelig sant? --- Alle som følger stablecoins nøye vil ha sett på reservesammensetningene til USDtb og frxUSD. I motsetning til reserver som består direkte av statsobligasjoner eller repoer, er disse først og fremst strukturert med tokeniserte statsobligasjonsmidler. For eksempel - frxUSD støttes i stor grad av @superstatefunds USTB og @BlackRock BUIDL, sammen med WTGXX og USDB. - USDtb, derimot, støttes bare av BUIDL og USDC. Dette reiser naturligvis et sentralt spørsmål: hvis GENIUS Act krever at reserver skal holdes i kontantekvivalente eiendeler som kortsiktige...
Vis originalen
10,51k
19
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.