Het omzetten van dit concept naar realiteit zou een enorme onderneming zijn. Het zou betekenen dat de architectuur van hoe grote rollups zoals Base en Arbitrum werken, opnieuw ontworpen moet worden. Enkele van de belangrijkste stappen: • Standaardisatie: Kernteams (EF, Base, Arbitrum, anderen) zouden het eens moeten worden over een gemeenschappelijke "Unified Vault" standaard (functies, bewijsformaten, Merkle-structuur). • Mainnet-contracten: Bouw en audit de Vault zelf (die activa vasthoudt, rollup-bewijzen verifieert), plus een register voor rollups en verifier-contracten. • Rollup-wijzigingen: Sequencers zouden niet langer alleen activa in bewaring houden. Ze zouden ook balanswijzigingen berekenen, een bewijs + root naar de Vault posten. Betaling van vergoedingen zou accountabstractie en Paymasters vereisen. • Ecosysteem: Wallets en dApps zouden herschreven moeten worden om sommige saldi altijd als L1-native te beschouwen, met rollups die fungeren als uitvoeringswerkruimtes. • Ik...
If Ethereum L1 is the World Ledger, then base assets should never leave it. Classically, rollups both execute your transactions and hold your balances until you bridge them back. That works for scaling, but it fragments liquidity and makes direct Mainnet interoperability harder. A different design would keep all assets locked in a Mainnet vault, with rollups used only for high-speed execution. Instead of holding your funds, the rollup periodically posts a single proof plus a root of per-account balance changes. When you want, you "pull" your update back to Mainnet with a small claim. That means 100 trades on a rollup → 1 net update on Mainnet (e.g. +500 USDC, –0.2 ETH). Your vault always lives on Mainnet, secured by Ethereum itself, while rollups are simply fast workspaces that batch and compress activity. Why this works: • The rollup commits only a proof and a compact root, not every transaction. • Users prove their own balance change with a short inclusion proof when they claim....
2,15K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.