De tijd van maximale kansen voor Keeta is (weer) aangebroken. De bull case voor $KTA en een paar eerlijke marktanalyses: Er zijn weinig goede alt-plays op de markt, ondanks dat $BTC door de lucht vliegt. Dit kan een goede zaak zijn - we ervaren momenteel geen grote spreiding over te veel namen. Er zijn af en toe een paar liquiditeitszwarte gaten, maar kapitaal heeft de neiging zich te concentreren en mensen verdrinken over het algemeen niet in te veel hoogconvictie-plays. Aan de ene kant hadden recente outperformers zoals $AVNT (50% gedaald vanaf de piek net zo snel) en $ASTER (CZ "misdaadseizoen" statistieken op dex-gebruik + giga-marktkapitalisatie) de outlier $HYPE als een marktkapitalisatie-anker en dat heeft zeker gewerkt, maar 'nee bedankt' vanaf hier. Aan de andere kant is niemand serieus met kapitaal bereid om zich te overextenden in memecoins als langdurige posities op dit moment, tenzij ze letterlijk degenen zijn die de prijs zelf via de gemeenschap ondersteunen. Een klein aantal mensen komt in me op. Keeta heeft recentelijk een solide herschikking van de voorraad gehad. Mainnets zijn over het algemeen sell-the-news in deze ruimte. Reflexiviteit = overdreven beweging. Iedereen in deze ruimte is meer dan eens gekookt. Mensen hebben verschillende pijndrempels. Terwijl de prijs daalt, worden meer lagen van de deelnemers-ui gedwongen om te verkopen, of het nu door hun persoonlijke regels, waargenomen technische indicatoren of gewoon pijn is. Voldoende deelnemers verwachtten (of hoopten op) onmiddellijke aankondigingshype, en wanneer dat niet onmiddellijk wordt gerealiseerd = de kleine overtuiging die de meeste mensen hadden wordt verpletterd. Zelfs als ze meer nieuwsflitsen kregen, zou er onvermijdelijk een overhang zijn van dezelfde handelaren die erin verkopen. Voorraad die wordt geabsorbeerd en herschikt verwijdert een HEEL VEEL overhang. Ik houd de meerderheid van mijn Keeta en ik was zeker niet van plan om onder een dollar te verkopen. Minder dan een derde verkopen na een 4x helpt met de mentale gymnastiek rond "ik kan hier in het algemeen niet verliezen, en nu kan ik een enorme freeroll vasthouden." Je voelt nog steeds de round-trip, maar je hoeft niet te paperhanden als je dat niet wilt. Het is een beslissingspunt bij elke prijs, en ik denk dat de risico-gecorrigeerde asymmetrie hier beter is dan ergens anders. Keeta heeft eigenlijk HEEL sterke marketingkanalen - uitzonderlijk goed. Ik heb veel projecten gezien die aankondigingen de wereld in sturen in een spookstad in een land van duizenden projecten met nul toetredingsdrempels, of het nu memecoin of solo AI vibecoder is. Keeta heeft zichtbaarheid opgebouwd, tot het punt waarop een hooggeprofileerde partner of een daadwerkelijke "waargenomen als zeer betekenisvolle" aankondiging ZEKER zichtbaarheid zal krijgen, van de hele CT, alle Delphi-aangrenzende DeFi-gemeenschappen.. alle daadwerkelijke deelnemers in de hele ruimte zullen er oprecht over horen, mits EEN van deze daadwerkelijk doorgaat. Er zijn genoeg "hmm, misschien" mensen die nog niet overtuigd zijn. Dat lijkt misschien onbeduidend, maar ik geloof dat er een stuk serieus kapitaal is dat wordt ontgrendeld zodra de volgende laag van onzekerheid wordt verwijderd. Let op waar dit eerlijk is gelanceerd en waar de prijs in vrij recente tijden daadwerkelijk was, versus wat recentelijk wordt waargenomen als 'moeilijke tijden' in een zeer kortetermijngerichte gemeenschap. De volgende keer dat de prijs boven de $1 komt, is het immens bullish dan het was op dat prijsniveau eerder. Een TON overhangende voorraad is herschikt. Dezelfde geldheren die de prijs op $2-3 zouden hebben onderdrukt, zijn volledig geabsorbeerd tegen een fractie van die prijs. Dit moest gebeuren om hogere doelen mogelijk te maken. Het is nooit prettig, maar consensusplays werken zelden om een reden, en alle beste plays hebben de neiging tot voorraadredistributie. De weddenschap is zo asymmetrisch als ooit. Objectief gezien kijk je naar wat, -50% vanaf hier versus ??? 1000%+ aan opwaartse potentieel? Is er iemand die niet denkt dat dit veel meer dan 10x kan doen als het delen van zijn visie realiseert? Het is een weddenschap op de waarschijnlijkheden van EEN aankondiging waar mensen om geven. EEN zichtbare samenwerking, van een entiteit die erin slaagde om de decabillionaire 10-jarige CEO van Google (die een letterlijke 1000x in Google heeft gedreven, en alleen iets met de aantrekkingskracht van $LINK heeft hem in deze ruimte weten te krijgen) te laten deelnemen, evenals Coinbase, en een paar andere betekenisvolle die positieve signalen zijn. De Dex alleen kan het in de AVNT/ASTER hype-emmer plaatsen, en op een manier waarop grote zichtbare instellingen daadwerkelijk kunnen deelnemen en een unieke set van katalysatoren creëren die geen van de genoemde waarschijnlijk zal doen, bijv. X instelling die Y volume doet op specifieke KYC-paren, terwijl anderen nog steeds gebruik kunnen maken van dezelfde paren die je elders zou vinden. Er is zelfs ruimte voor unieke usecases die mogelijk worden gemaakt, maar er is genoeg tekst hierboven om niet sterkere vormen van hopium te hoeven laden.