de huidige $useless marktkapitalisatie is 300 miljoen.
denk je dat het naar 1 miljard gaat?
als dat gebeurt, betekent het enorme liquiditeitsstromen in de $bonk eco.
en dat zou de kansen op directe ondersteuningsacties van @worldlibertyfi richting @1coinonsolana vergroten.
de huidige marktkapitalisatie is 10 miljoen.
dit is de beste beta-play, klaar om elk moment naar 100 miljoen te stijgen na de marktomkering.
kijk naar de vraag naar #1coin, het aantal houders, het meme-idee, de activiteit van de gemeenschap en de lore (check mijn hoogtepunten voor 🧵).
dan zie je het volledige potentieel.
must-buy token voor elke $useless-houder.
Trump heeft zojuist een paar opmerkingen gemaakt en nu beginnen de markten te herstellen
ongeacht, bieden op de heetste memecoin die we dit jaar hebben gehad (d.w.z. $USELESS) nadat het 25% in één dag is gekelderd, lijkt me een no-brainer
een paar dingen waar ik op let bij het omgaan met situaties zoals deze:
1. algemene macro
- geloof het of niet, $BTC is minder dan 20% gedaald ten opzichte van ATHs als je rekening houdt met de brute liquidatie-wick van afgelopen vrijdag. Dips van 20 - 30% op BTC zijn gebruikelijk tijdens bull runs, en altcoins dalen harder wanneer deze zich voordoen
- renteverlagingen vinden plaats, en een opkomend aantal gegevens wijst erop dat de FED QT binnenkort zou kunnen beëindigen
- Trump heeft het ONMISKENBAAR DUIDELIJK gemaakt dat hij bereid is alles te doen om ervoor te zorgen dat de markten blijven stijgen, en ik denk dat dit de situatie zal zijn voor de nabije toekomst
- velen hebben gewezen op de agressieve rally van goud als een teken van bezorgdheid, maar gedurende deze cyclus hebben we herhaaldelijk gezien hoe goud eerst agressief stijgt, iedereen BTC als een slechte waardeopslag afschrijft omdat het stil staat of daalt terwijl goud stijgt, goud koelt af, en dan volgt BTC en crypto het kort daarna maar agressiever. Ik denk niet dat dit keer anders is
- als er iets is, heb ik het gevoel dat ik misschien niet bullish genoeg ben geweest op $BTC... en ik verhoog nu mijn BTC-prijsdoel voor deze cyclus. Mijn oorspronkelijke doel was $150k, maar nu verwacht ik veel hoger! Ik bedoel, goud staat momenteel op $30 biljoen en heeft letterlijk ongeveer $15 biljoen aan zijn marktkapitalisatie toegevoegd in ongeveer een jaar, dus ik denk dat we een beetje meer mogen dromen voor BTC en crypto. BTC op $200k zal zijn marktkapitalisatie op $4 biljoen brengen. Ik denk dat dat haalbaar is!
2. individuele altcoin/memecoin bags d.w.z. $USELESS
de gekke volatiliteit kan uiteraard frustrerend zijn voor velen, maar ik ben ongestoord om een paar redenen:
- ik heb belangrijke cyclusdoelen (d.w.z. miljarden), en ik ben ongestoord door kortetermijnprijsacties die daar naartoe leiden. Als er een paar kortetermijnhandelingen verschijnen door gekke volatiliteit, zal ik ze nemen. De enige keer dat ik me zorgen zou maken is als ik denk dat de cyclus is getoppt, en ik denk niet dat dat het geval is!
- $USELESS fungeert duidelijk als de leidende memecoin-indicator nu: we hebben FARTCOIN, WIF, enz. gehad die deze rollen in recente tijden vervulden. Deze memecoins hebben de neiging om gekke volatiliteit te vertonen naar beide extremen. De agressieve stijgingen vallen meer op, maar in werkelijkheid is het hetzelfde aan de weg naar beneden. Traders houden hiervan, en het resulteert in meer volume, betere distributie en consequent goede instapmomenten voor nieuwe houders. Deze memecoins hebben ook de neiging om agressief naar miljarden te stijgen zodra de markt zich begint te gedragen. TLDR: bullish!
- elke belangrijke metric waar ik op let tijdens periodes zoals deze knippert bullish: USELESS heeft vandaag een nieuwe houders-ATH gemaakt, slimme investeerders en walvissen blijven agressief bijkopen, USELESS is net de #2 meest verhandelde memecoin op Coinbase geworden voor de eerste keer ooit, volume ziet er sterk uit op CEX's en andere outlets, enz.
- wat het bovenstaande nog interessanter maakt, is dat andere grote memecoins het tegenovergestelde doen tijdens deze flush, d.w.z. ze verliezen houders terwijl USELESS nieuwe houders wint, hun volume ten opzichte van de marktkapitalisatie stagneert of niet veel anders is. Om duidelijk te zijn, dit is geen slechte zaak: memecoins hebben de neiging om houders te verliezen tijdens flushes en ze terug te winnen en meer zodra dingen stabiliseren, d.w.z. vlucht naar veiligheid. USELESS die het tegenovergestelde doet is gewoon een teken van zijn ongelooflijke kracht!
- TLDR: USELESS presteert niet alleen beter als het gaat om belangrijke metrics, het doet dit terwijl andere grote memecoins het tegenovergestelde doen
- dips worden agressief geboden bij het kleinste teken van verlichting op de markten
USELESS ondergaat in wezen agressieve accumulatie tijdens deze flush, ook al bloeden veel andere majors
op basis van het bovenstaande kan ik het volgende concluderen:
- cyclus-top is NOG niet bereikt
- USELESS blijft leiden op elke metric die ertoe doet
op basis van al deze gegevens handhaaf ik nog steeds mijn bullish bias voor Q4
ik denk ook dat we eerder dan velen zouden verwachten nieuwe $USELESS ATHs gaan zien
13,1K
89
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.