Zajmijmy się praniem pieniędzy w Tornado Cash na poziomie 0 - Ciemna strona ZK Wygląda na to, że ostatnio dzięki Succinct i @boundless_xyz powstaje wiele pozytywnych nastrojów wokół ZK. Co więcej, Ethereum planuje przebudować wszystkie aspekty konsensusu i wykonania na bazie ZK. W rzeczywistości ZK jest jedną z najpotężniejszych technologii, które mogą przełamać ograniczenia blockchaina, mówiąc, że "musimy poświęcić wydajność dla decentralizacji". Jednak w rzeczywistości ZK od dłuższego czasu odgrywa bardzo ważną rolę w blockchainie. Mowa tu o "praniu pieniędzy". Najbardziej znanym (?) projektem w tej dziedzinie jest Tornado Cash. Proces działania Tornado Cash jest następujący: (1) Przygotowanie W Tornado Cash tworzy się pulę o wartości 100 ETH. (2) Depozyt Użytkownik, który chce prać pieniądze, dzieli fundusze na stałą kwotę (np. 1 ETH) i wpłaca je do puli stworzonej przez Tornado Cash. W tym momencie tajna losowa wartość i jej hash są przechowywane w kontrakcie. (3) Mieszanie Ponieważ wielu użytkowników wpłacało tę samą kwotę, w kontrakcie mieszają się te same wartości. (4) Wypłata Użytkownik, który chce wypłacić, używa tajnej wartości utworzonej podczas wpłaty, aby wygenerować dowód ZK, że "jest jednym z osób, które wpłaciły do tej puli". Ten dowód nie ujawnia adresu wpłacającego, a jedynie potwierdza, że jest jednym z osób, które wpłaciły 1 ETH do tej puli. Dzięki temu dowodowi ZK, nowy adres może dokonać wypłaty, a wpłacający i wypłacający są oddzieleni, co ukrywa, kto komu wysłał pieniądze. Innymi słowy, monety są prane. (Nie można ukryć, że konto, które wpłaciło i wypłaciło aktywa, korzystało z Tornado Cash) Tornado Cash działa w ten sposób, że przyjmuje wiele identycznych wpłat, miesza je, a następnie potwierdza za pomocą ZK. Dzięki swoim właściwościom prywatności ZK było stale wykorzystywane w prywatnych blockchainach, takich jak ZCash, a także aktywnie używane w mixerach do prania pieniędzy, takich jak Tornado Cash. Wręcz przeciwnie, dzięki właściwościom minimalizującym zaufanie i kompresującym dane, można powiedzieć, że pojawiło się jako alternatywa do rozwiązania problemu trilemy blockchaina stosunkowo niedawno. + Tornado Cash sprawia, że śledzenie przepływu aktywów jest niemożliwe, dlatego pewnego czasu OFAC nałożył na to sankcje, co uczyniło to nielegalnym w USA. Jednak w listopadzie zeszłego roku, w wyniku wyroku, że "smart kontrakty nie są własnością, więc nie podlegają regulacjom", sankcje zostały unieważnione. Oznacza to, że korzystanie z Tornado Cash nie jest już nielegalne.