> Aumentar o tamanho do bloco aumenta a centralização, novamente, diminuindo seu papel como uma forma mais perfeita de dinheiro. (Leia, "Blocksize Wars") Sim, deve-se ler "A Guerra do Tamanho do Bloco". O limite de tamanho OP_RETURN é de 1 MB há mais de uma década. Uma versão recente do Bitcoin Core aumentou o limite de filtro de política de retransmissão OP_RETURN, não o limite de tamanho real. Essa alteração recente não é um aumento de limite de tamanho de bloco. No Capítulo 2 de "The Blocksize War", explica uma das principais razões pelas quais precisamos de um limite de tamanho de bloco, porque, caso contrário, a cadeia estará cheia de muito spam ou, como diz o livro, "coleção de músicas ou documentos criptografados". Os pequenos bloqueadores venceram a guerra. Temos um limite razoável de tamanho de bloco em vigor. Isso nos protege do spam. Os filtros não são eficazes para interromper as transações que as pessoas desejam fazer. Apenas uma pequena minoria de nós precisa ignorar os filtros e, em seguida, os filtros não funcionarão. Não devemos travar uma guerra invencível. E na medida em que os filtros funcionam para reduzir a propagação de transações que as pessoas querem fazer, isso causa pressão de centralização, praticamente o mesmo tipo de pressão de centralização que os pequenos bloqueadores lutaram para impedir na guerra do tamanho do bloco. Os filtros não são uma solução robusta de longo prazo para lutar contra incentivos de mineração ou contra spam. A Bitcon não deve depender de medidas ineficazes, como filtros. O limite de tamanho de bloco é essa solução robusta de longo prazo. Capítulo 2 Extrato > Os bloqueadores pequenos também acreditavam que bloqueios completos eram inevitáveis de qualquer maneira. Afinal, se o espaço em bloco estava disponível, por que não usá-lo? Qualquer pessoa pode armazenar o que quiser no blockchain, por exemplo, sua coleção de músicas ou documentos criptografados. A demanda por armazenamento barato e altamente replicado era essencialmente ilimitada, argumentaram eles. Pedir que o limite aumentasse acima da demanda esperada era, portanto, um absurdo. Na verdade, uma pessoa poderia facilmente preencher todo o espaço sozinha. A réplica a este ponto dos bloqueadores maiores voltou ao argumento do incentivo à mineração; Os mineradores não fariam isso, alegaram, os mineradores não deixariam essa quantidade de dados nos blocos.