Не можете отличить «инсайдерский адрес» от настоящего? Давайте разберемся вместе (рекомендуем переслать и сохранить для различия) 👇 1️⃣ 10.11 Крупный кит, который открыл короткую позицию и заработал 160 миллионов долларов перед обвалом = Высокопрофильный кит, который поменял BTC на ETH = Garret Jin утверждает, что это адрес хеджирования для очень богатого клиента = Eye утверждает, что адрес связан с группой инсайдеров, торгующих на основе информации из Белого дома = Новый инсайдерский адрес Адрес открытия позиции 1: 0xb317d2bc2d3d2df5fa441b5bae0ab9d8b07283ae Адрес открытия позиции 2: 0x2eA18c23F72a4b6172c55B411823cdc5335923F4 2️⃣ 10.15 Крупный кит, который открыл короткую позицию на 140 миллионов долларов по BTC и заработал 2.683 миллиона долларов = 10.16 Разворот и открытие длинной позиции по ETH и BTC ≠ Инсайдерский адрес (не удалось найти точную связь) Адрес открытия позиции 0xc2a30212a8DdAc9e123944d6e29FADdCe994E5f2 3️⃣ Бывший инсайдер = Крупный кит с высокой вероятностью выигрыша на Hyperliquid 50x, которого сообщество прозвало инсайдером из-за его впечатляющих результатов = Обманщик, который был пойман Заком Адрес открытия позиции 0x9018960618eFF55F5852e345B7Cb5661fd2928e1 4️⃣ Вчера инсайдерский адрес семьи Трампа, который сделал ставку на падение BTC на 120 миллионов долларов = Ложный, уже опровергнут, на самом деле это «кит, который четыре раза подряд делал ставку на падение $BTC с 2025.03», он уже делал ставку на падение BTC семь месяцев назад, и это не имеет прямого отношения к инсайдерской информации Адрес открытия позиции 0x5D2F4460Ac3514AdA79f5D9838916E508Ab39Bb7