此网页仅供信息参考之用。部分服务和功能可能在您所在的司法辖区不可用。
本文由系统自动翻译自原文。

HyperVault骗局:DeFi诈骗中消失的360万美元,你需要了解的真相

HyperVault骗局发生了什么?

加密货币世界最近因HyperVault涉嫌执行的骗局而震动。HyperVault是一个基于Hyperliquid区块链的DeFi平台,号称是多链收益优化解决方案。据报道,HyperVault通过其平台窃取了约360万美元的用户资金,导致超过1100名用户遭受重大财务损失。这一事件引发了对未经审计的DeFi协议风险的严重担忧。

骗局的运作机制

区块链安全公司PeckShield发现了一些可疑交易,这些交易符合典型的骗局模式。以下是事件的详细过程:

  1. 流动性抽干:HyperVault的智能合约被利用,从平台中抽干流动性,导致用户无法提取资金。

  2. 资金跨链转移:被盗资金从Hyperliquid区块链桥接到以太坊。

  3. 转换为ETH:约752 ETH通过转换被盗资金获得。

  4. 使用Tornado Cash:这些ETH被转入Tornado Cash,一个注重隐私的加密货币混合器,使资金几乎无法追踪。

这一系列事件突显了骗局的精心策划,利用区块链工具来掩盖被盗资金的踪迹。

Tornado Cash在交易隐匿中的作用

Tornado Cash是一个去中心化隐私工具,在此次骗局中发挥了关键作用。通过混合交易,它有效地匿名化了被盗资金,使得追回工作极为困难。虽然Tornado Cash是隐私用户的合法工具,但其在类似骗局中的滥用凸显了此类技术在DeFi领域的双刃剑性质。

HyperVault的营销宣传与用户吸引策略

HyperVault将自己定位为一个高收益的DeFi平台,承诺高达95%年化收益率(APR)。这一营销策略吸引了大量用户,据报道,该平台的总锁仓价值(TVL)在580万美元到590万美元之间。然而,这些宣传后来被证明是夸大的,进一步加剧了对平台合法性的怀疑。

用户忽视的警示信号

尽管HyperVault的承诺诱人,但平台存在一些被许多用户忽视的警示信号:

  • 未经审计的智能合约:平台在没有经过验证审计的情况下运营,这是DeFi领域的一个重要警示。

  • 审计不一致性:社区成员如“HypingBull”对HyperVault的审计声明提出质疑。知名审计机构如Spearbit和Code4rena否认与该平台有任何关联。

  • 夸大的TVL数据:平台报告的TVL数据被夸大,误导用户对其可信度的判断。

社区警告与被忽视的风险

加密社区此前曾对HyperVault的运营提出警告。然而,这些警告大多被忽视,因为高回报的诱惑掩盖了风险。这一事件提醒人们,在参与DeFi平台时,尽职调查的重要性。

对Hyperliquid生态系统的影响

虽然Hyperliquid区块链本身仍在运行且未受影响,但此次骗局损害了用户对其更广泛生态系统的信任。用户开始质疑基于Hyperliquid构建的项目的安全性和治理能力,突显了此类骗局的连锁反应。

DeFi骗局的更广泛风险与趋势

HyperVault事件是2025年更广泛趋势的一部分,即骗局数量减少,但财务损失却在增加。今年已有数十亿美元因类似骗局而损失,这强调了DeFi领域需要更严格的治理和透明度。

对更严格治理和透明度的呼吁

此次事件重新引发了关于以下方面的讨论:

  • 强制审计:确保所有DeFi项目接受严格的第三方审计。

  • 增强透明度:要求平台披露准确的TVL数据和运营细节。

  • 加强社区监督:鼓励用户积极质疑和验证平台声明。

区块链骗局中资金追回的挑战

Tornado Cash和其他隐私工具的使用使得资金追回几乎不可能。这突显了DeFi领域的一个重大挑战:在隐私与问责之间寻找平衡。尽管区块链技术提供了透明性,但像Tornado Cash这样的工具可能被利用来逃避追踪。

历史背景:2025年的骗局

HyperVault骗局并非孤立事件。2025年,DeFi领域的骗局数量较往年有所减少,但这些骗局的财务影响却更加严重。这一趋势凸显了加密领域不法分子不断演变的策略,他们现在以更复杂的方法瞄准更大的资金。

结论:从HyperVault事件中汲取的教训

HyperVault骗局为DeFi社区敲响了警钟。它强调了以下几点的重要性:

  • 在投资任何平台之前进行彻底的尽职调查。

  • 优先选择经过审计和透明的项目。

  • 对警示信号保持警惕,无论回报看起来多么诱人。

随着DeFi领域的持续发展,此类事件凸显了加强治理、透明度和社区意识的紧迫性,以保护用户免受类似骗局的侵害。

免责声明
本文章可能包含不适用于您所在地区的产品相关内容。本文仅致力于提供一般性信息,不对其中的任何事实错误或遗漏负责任。本文仅代表作者个人观点,不代表欧易的观点。 本文无意提供以下任何建议,包括但不限于:(i) 投资建议或投资推荐;(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽;或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。 持有的数字资产 (包括稳定币) 涉及高风险,可能会大幅波动,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您具体情况的问题,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。本文中出现的信息 (包括市场数据和统计信息,如果有) 仅供一般参考之用。尽管我们在准备这些数据和图表时已采取了所有合理的谨慎措施,但对于此处表达的任何事实错误或遗漏,我们不承担任何责任。 © 2025 OKX。本文可以全文复制或分发,也可以使用本文 100 字或更少的摘录,前提是此类使用是非商业性的。整篇文章的任何复制或分发亦必须突出说明:“本文版权所有 © 2025 OKX,经许可使用。”允许的摘录必须引用文章名称并包含出处,例如“文章名称,[作者姓名 (如适用)],© 2025 OKX”。部分内容可能由人工智能(AI)工具生成或辅助生成。不允许对本文进行衍生作品或其他用途。

相关推荐

查看更多
trends_flux2
山寨币
趋势代币

空投抛售与DGRAM:市场波动如何影响其上线

理解空投抛售对DGRAM价格暴跌的影响 Datagram Network($DGRAM)的上线备受期待,但该代币在上市后24小时内价格急剧下跌了10%。这一跌幅主要由空投抛售引发,免费代币的接收者在交易开始后立即抛售其持有的代币。供应的突然涌入压倒了需求,导致价格迅速贬值。 空投是加密货币领域中一种流行的策略,用于激励早期采用者并促进社区参与。然而,正如$DGRAM所展示的那样,它们往往会引发短期
2025年11月19日
trends_flux2
山寨币
趋势代币

Zora 和 Uniswap 如何革新创作者经济中的流动性

引言:Zora、Uniswap 与流动性的交汇点 Web3 生态系统正在经历一场变革性演进,其中 Zora 和 Uniswap 等平台引领潮流。Zora 的创新内容代币化基础设施与 Uniswap 的先进流动性解决方案相结合,正在重塑创作者经济。本文深入探讨这些平台如何协作,革新流动性,赋能创作者,并推动去中心化金融(DeFi)领域的普及。 Zora 的内容代币化基础设施及其与 Base App
2025年11月19日
trends_flux2
山寨币
趋势代币

劳埃德银行集团的数字化飞跃:收购Curve对支付未来的意义

劳埃德银行集团收购Curve:数字支付领域的战略举措 劳埃德银行集团以约1.2亿英镑(1.39亿美元)收购领先的数字钱包提供商Curve,在数字支付领域迈出了大胆的一步。这一战略性收购凸显了劳埃德银行集团增强其数字能力的承诺,并在快速发展的金融科技领域中保持竞争力。那么,这对数字支付的未来意味着什么?又如何在竞争激烈的生态系统中定位劳埃德? 什么是Curve?它为何重要? Curve是一家金融科技
2025年11月19日