> 增加区块大小会增加中心化，再次削弱其作为更完美货币形式的作用。（阅读《区块大小战争》） 是的，应该阅读《区块大小战争》。 OP_RETURN 的大小限制在十多年里一直是 1MB。最近版本的 Bitcoin Core 增加了 OP_RETURN 中继策略过滤器的限制，而不是实际的大小限制。这一最近的变化并不是区块大小限制的增加。 在《区块大小战争》的第二章中，解释了我们需要区块大小限制的一个关键原因，因为否则链上将充满大量的垃圾邮件，或者正如书中所说的“音乐收藏或加密文件”。 小区块支持者赢得了这场战争。我们有一个合理的区块大小限制。这保护我们免受垃圾邮件的影响。过滤器在阻止人们想要进行的交易方面并不有效。只有极少数节点需要忽略过滤器，然后过滤器就完全失效。我们不应该打这场无法赢得的战争。就过滤器在减少人们想要进行的交易传播方面的有效性而言，这会造成中心化压力，几乎与小区块支持者在区块大小战争中努力阻止的中心化压力相同。 过滤器并不是对抗挖矿激励或垃圾邮件的长期有效解决方案。Bitcoin 不应该依赖于像过滤器这样的无效措施。区块大小限制才是那个稳健的长期解决方案。 第二章摘录 > 小区块支持者也认为，满区块是不可避免的。毕竟，如果区块空间可用，为什么不利用呢？任何人都可以在区块链中存储他们喜欢的任何东西，例如他们的音乐收藏或加密文件。他们认为，对廉价、高度复制存储的需求基本上是无限的。因此，要求将限制提高到超出预期需求的水平是毫无意义的。实际上，一个人可以轻易地填满所有空间。大区块支持者对此的反驳回到了挖矿激励的论点；他们声称，矿工不会这样做，矿工不会让这么多数据进入区块。