為什麼創始人應該使用 futarchy？
三個核心原因：
1) 有價值的代幣
futarchy 代幣是 *真正* 有價值的（與 99% 其他治理垃圾代幣相比，如 uni）。在 futarchy 中，沒有不透明的代幣/股權關係，代幣持有者擁有所有項目的知識產權。
futarchy 使得代幣持有者的保護措施變得程式化。
2) 可鑄造的代幣
沒有 futarchy，區塊鏈團隊被迫隨便從天上抓一個數字，稱之為「最大代幣供應量」。這是愚蠢的，且是 pre-futarchy 的現象。
最大供應量是投資者與創始人之間歷史上缺乏信任的結果。futarchy 通過讓團隊僅在市場認為是 +ev 時鑄造新供應量來解決這個問題。這（終於）使得加密融資能夠與傳統金融競爭。
3) 創始人模式
早期階段的加密創始人花太多時間參與治理戲劇。進行操控的「投票」以顯得去中心化，或在 Discord 中假裝關心「社區反饋」。
futarchy 擺脫了這一切，從第一天起就給予代幣持有者實際的所有權。在任何時候，代幣持有者都可以提出提案以清算國庫（參見 mtncapital）。在 futarchy 中沒有治理遊戲。把你的錢放在嘴上，否則就閉嘴。
這讓創始人專注於真正重要的事情——發佈產品、獲取用戶和建立真正的業務。
futarchy 解決了代幣持有者與早期階段加密團隊之間的信任問題。像任何激進的新想法一樣，當然會有一些摩擦。但對於早期階段的加密創始人來說，這是值得的，因為 futarchy 為創始人提供的解鎖。
futardio
為什麼有人會想在早期階段與董事會（DAO）打交道，並讓預測市場決定他們是否可以使用資本來做任何他們想做的決策？
當他們可以直接拿到支票並保持自主權的時候。
像我五歲一樣解釋一下未來治理（futarchy）。
9,616
55
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。