Ich habe das im @Zcash-Community-Forum entdeckt, im... 2021! Ist StarkWare eine Bedrohung für ZCash? 👀 Ehrlich gesagt, das ist eine sehr interessante Frage. Ich habe gemischte Gefühle dazu. Ja, die Starknet-Technologie hat sehr interessante Eigenschaften und Vorteile, die sie zu einem ernsthaften Konkurrenten machen könnten, um ein "skalierbares ZCash" / "zukunftssicheres ZCash" / "nächstes ZCash" zu werden. Andererseits hat ZCash viele Vorteile, die Starknet nicht hat (POW-Verteilung, Bewährungsprobe der Zeit, erprobt im Kampf, von Anfang an auf Privatsphäre fokussiert). Außerdem ist es so beruhigend, eine Rückkehr zu den Grundlagen und dem Cypherpunk-Ethos zu sehen, die größtenteils durch den jüngsten Anstieg des Interesses an ZCash ausgelöst wurde. Zum ersten Mal macht der trendige neue glänzende Meta tatsächlich Sinn und ist kein Bullshit. Ich hoffe, das wird anhalten und helfen, den Lärm dramatisch zu reduzieren und der Branche zu helfen, 99 % davon loszuwerden, die kompletter Bullshit sind. Also ja, danke @zooko und ZCash für diese Rückkehr zu den Grundlagen, die ihr ausgelöst habt. Wie ich schon mehrfach gesagt habe, wünsche ich mir, dass ZCash ein Bitcoin L2 wäre. So wie ich mir wünsche, dass Starknet ein Bitcoin L2 wird. Wenn es eine Sache gibt, über die sich alle einig sind, dann ist es die Notwendigkeit von Privatsphäre auf Bitcoin. Und ZK-Rollups (und andere Privatsphäre-Funktionen, die in Zukunft auf der Basisschicht mit nativer ZK-Verifizierung gebaut werden könnten) können eine großartige Möglichkeit sein, Privatsphäre zu Bitcoin zu bringen. Man könnte auch die Starknet-Technologie als Grundlage sehen, um private L2s auf einem privaten L1 wie ZCash zu experimentieren. Vielleicht können sie sich gegenseitig ergänzen. Wie auch immer, Privatsphäre ist normal, und es ist gut, diesen Schwung darum zu sehen.