Il y a 1 j
🚀 Comment Pendle envisage la croissance Je sais que Pendle a Ă©tĂ© largement discutĂ© ici, mais il y a vraiment beaucoup Ă  apprendre, non seulement en termes de protocole, mais aussi sur la façon dont Pendle aborde la croissance. J'ai collectĂ© plus de 4 Ă  6 heures d'interviews sur Youtube, je les ai transfĂ©rĂ©es dans AIStudio et NotebookLM pour extraire : 1) ProblĂšmes 2) Aspirations 3) Autres commentaires gĂ©nĂ©raux Voici quelques commentaires : 🟱 Le Pull (Forces) : - Vision : Vise Ă  ĂȘtre le "Uniswap du rendement" pour la crypto. - Demande : RĂ©pond Ă  la nĂ©cessitĂ© institutionnelle de produits Ă  taux fixe. - ÉcosystĂšme : Encourage d'autres protocoles Ă  construire sur ses tokens de rendement (PTs). - Avenir : Se positionne pour les rĂ©cits d'Actifs du Monde RĂ©el (RWA). 🟡 Le Push (DĂ©fis) : - ComplexitĂ© : L'expĂ©rience utilisateur est difficile pour les nouveaux utilisateurs, nĂ©cessitant des interfaces simplifiĂ©es. - RĂ©actif : La croissance est liĂ©e aux rĂ©cits du marchĂ© (LSTs, points), ce qui la rend rĂ©active plutĂŽt que proactive. - AutorisĂ© : L'Ă©quipe sĂ©lectionne les marchĂ©s, ce qui contraste avec un modĂšle "Uniswap" entiĂšrement sans autorisation. 🔮 Les InquiĂ©tudes (Risques) : - DĂ©pendance : La performance est liĂ©e aux actifs sous-jacents. Lorsque le pool de rendement d'un actif populaire expire (par exemple, USDe), la TVL peut chuter brusquement. - SĂ©curitĂ© : HĂ©rite du risque de chaque token sous-jacent qu'il supporte. - RĂ©glementation : Une menace constante nĂ©cessitant des mesures comme la gĂ©o-clĂŽture. - Churn Constant : Fait face Ă  un besoin continu de trouver de nouvelles sources de rendement pour conserver le capital aprĂšs que les pools aient mĂ»ri. đŸ€” Alors, quelles sont les questions ouvertes ? (C'est juste moi qui rĂ©flĂ©chis Ă  voix haute) - Les gens sont-ils ici pour le rendement ou le rendement fixe ? C'est une distinction importante car le manque de "rĂ©tention" implique que les gens poursuivent le rendement et n'ont pas vraiment de cas d'utilisation pour le rendement fixe. Que font les investisseurs en rendement fixe avec les PT avant et aprĂšs avoir investi ? - Segmenter, segmenter, segmenter. Qui sont les utilisateurs ici ? Agriculteurs de stablecoins ? Farming de tokens de prĂȘt-wrapper ? Points ? Lequel est meilleur ? Lequel Ă©volue mieux ? - Quels sont les actifs plus durables qui peuvent ĂȘtre intĂ©grĂ©s au lieu de dĂ©pendre des caprices des tokens YBS du jour ? - Si les frais Ă©voluent avec le volume, alors avoir des rendements stables = pas de trading = moins de revenus ? Comment Pendle peut-il rĂ©pondre Ă  des besoins plus volatils ? Via des actifs ? etc etc. 🎬 Fin Je suis assez nouveau sur Pendle et je dirais que les interviews sont Ă©clairantes pour comprendre les douleurs de croissance auxquelles ils font face. J'espĂšre que cela donne du contexte Ă  quiconque essaie de les comprendre.
Afficher l’original
8,71 k
2
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.