Hvorfor skal grunnleggere bruke Futarchy? Tre hovedgrunner: 1) verdifull token Futarchy-tokens er *faktisk* verdifulle (i motsetning til 99 % av de andre styrings-slop-tokenene som flyter rundt som UNI). med futarchy er det ikke noe ugjennomsiktig token/egenkapitalforhold, og tokeninnehavere eier hele prosjektets IP Futarchy muliggjør programmatisk beskyttelse av tokenholdere 2) Mintable token Uten Futarchy blir kryptoteam tvunget til å plukke et tilfeldig tall fra himmelen og kalle det "Max Token Supply." Dette er dumt og et pre-futarchy-fenomen Maks forsyning er et resultat av den historiske mangelen på tillit mellom investorer og gründere. Futarchy løser dette ved å la lag lage ny forsyning *bare* når markedet anser det som +EV. Dette gjør (endelig) kryptofinansiering konkurransedyktig med Tradfi 3) Grunnlegger-modus Kryptogründere i tidlig fase bruker altfor mye tid på å engasjere seg i styringsteater. Kjører riggede «stemmer» for å virke desentraliserte eller larver som om de bryr seg om «fellesskapstilbakemeldinger» i Discord Futarchy gjør unna alt dette ved å gi token-innehavere faktisk eierskap fra dag én. Tokeninnehavere kan når som helst fremme et forslag om å avvikle statskassen (se MTNcapital). Det er ingen styringsspill med futarchy. Sett deg penger der munnen din er eller hold kjeft Dette lar gründerne fokusere på det som faktisk er viktig – å sende produkter, få brukere og bygge en ekte virksomhet Futarchy løser tillitsproblemet mellom tokenholdere og kryptoteam i tidlig fase. Som enhver radikalt ny idé, er det selvfølgelig en viss friksjon involvert. Men det er verdt det for kryptogründere i tidlig fase, gitt opplåsingen Futarchy gir grunnleggere futardio