Очень значительная перспектива, это, похоже, позитивная интерпретация значения Ethereum layer2, которую мы не видели уже давно: истинная ценность layer2 заключается в "экспериментальном инновационном песочнице". Например, @arbitrum может исследовать DAO-управление, @Optimism может реализовать механизм финансирования RetroPGF, @base может попробовать интеграцию с CEX, @zksync может продвигать абстракцию аккаунтов и так далее. Эти инновации, если бы они были реализованы непосредственно в основной сети, представляют слишком большой риск, но на layer2, даже если они потерпят неудачу, это не приведет к кризису всей экосистемы. Интересно, что, похоже, разные layer2 могут обслуживать совершенно разные группы пользователей, например, цепи для соблюдения норм, цепи для защиты от цензуры, игровые цепи, способные реализовать высокочастотную торговлю и так далее. Если оглянуться назад, на самом деле существует довольно много решений layer2+layer3, построенных на разнообразных стеке технологий. Хотя они все не стали ожидаемыми спасителями, которые привлекут потоки пользователей в Ethereum, их вклад в "разнообразие" экспериментальных решений по масштабируемости действительно значителен. Конечно, можно сказать, что в конечном итоге они все стремятся к выпуску токенов, но есть одна основополагающая логика: они, по крайней мере, в определенной степени продолжают и наследуют децентрализованные и безопасные характеристики Ethereum. В противном случае, с текущими звездными продуктами @HyperliquidX и некоторыми крупными компаниями Wall Street, которые хотят создать независимые специализированные цепи layer1, хотя это может привести к гладкому улучшению пользовательского опыта, по сути, это жертва децентрализации ради достижения максимальной производительности. И эти независимые цепи, вероятно, также выпустят токены, и то, что они делают, может не отличаться по сути от layer2, а может быть даже хуже, но этот шаг является полным отрицанием экспериментального поля layer2. Таким образом, перед layer2 на самом деле стоит очень четкий путь: отказаться от общей концепции General-Purpose цепей и исследовать Specific-Chain в ответ на новые потребности массового принятия. Например, как привлечь известные игровые IP, как удовлетворить потребности в конфиденциальных транзакциях и соблюдении норм, как обслуживать высокочастотные взаимодействия AI-агентов, как предоставить соответствующие каналы для активов RWA и так далее. Иными словами, layer2, если они откажутся от чисто технической внутренней конкуренции и от навязчивой идеи универсальных цепей, сосредоточив внимание на интеграции с бизнесом TradFi, могут оказаться не так пессимистичны, как многие думают.
Мастер-класс по развенчанию мифов: "Если комиссии ETH низкие, зачем нужны L2?" Правда: L2 не только для снижения комиссий. Они расширяют масштабируемость, не жертвуя децентрализацией. Комиссии — это лишь видимая часть уравнения. L2 — это двигатель роста Ethereum, а не его купонный код.
Показать оригинал
23,15 тыс.
31
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.