In Ordnung, ich habe genug von dem Gaslighting, ich mache Schluss. Es ist verrückt, das in derselben Woche zu sagen, in der die Gelder der Leute während eines kolossalen Risikoevents auf Lighter festsaßen. Die Leute sagten, Lighter sei Ethereum, warum hatte es dann nicht die gleiche Zensurresistenz und Zuverlässigkeit wie Ethereum? Wer konnte seine gehebelten Derivatepositionen verlassen? Die Leute haben hier Geld verloren, das ist nicht theoretisch, besonders wenn es um Derivate geht. Die erzwungene Transaktionsverzögerung beträgt 18 Tage! (Ich habe hier nichts gegen Lighter speziell, liebe Punkte-Farmer, nur das aktuellste Beispiel hier.) die Gründe, warum "Solana"-Leute (lesen: jeder Techniker) skeptisch sind, wenn du sagst, dass buchstäblich alles auf der Erde Ethereum ist, ist, weil die technischen Unterschiede **tatsächlich wichtig sind und existieren**. Wenn ich ein Pferd ein Flugzeug nenne und von der Klippe springe, in der Annahme, es könne fliegen, werde ich keine gute Zeit haben, die Physik existiert. Das sind Off-Chain-Server, die echte Benutzerfonds, echte Dollar und echten Wert halten. Es ist extrem wichtig, dass der Benutzer sich der Risiken bewusst ist, die er hat, besonders wenn die Wirtschaft volatiler wird. Bis zu diesem Jahr waren keine dieser Server überhaupt Stufe 1, und immer noch sind keine von ihnen Stufe 2!! Wenn sie Stufe 2 erreichen (oder idealerweise native Rollups sind), wenn sie keine Gelder stehlen können und wenn die Risiken minimiert sind, kannst du sie Ethereum nennen. Verdammte Axt, du kannst sie jetzt für Marketing-Narrative Ethereum nennen, so viel du willst (stell nur sicher, dass du es nicht vermasselst, indem du Polymarket Ethereum nennst, aber dann Polygon ausschließt, lol). Aber wenn Benutzer rekt werden, weil Maxis sie als dumm bezeichnen, weil sie skeptisch sind, dass diese Dinge "Ethereum" sind, ist das kein Twitter-Gaslighting-Wettbewerb. Komm schon, Mann.