oké, ik heb er genoeg van, ik ga eruit het is krankzinnig om dit te zeggen in dezelfde week dat de fondsen van mensen vastzaten op Lighter tijdens een kolossaal risicogeval mensen zeiden dat Lighter Ethereum was, waarom had het dan niet dezelfde censuurbestendigheid en betrouwbaarheid als Ethereum? wie kon er uit leveraged derivatenposities stappen? mensen hebben hier geld verloren, dit is niet theoretisch, vooral als het om derivaten gaat de gedwongen txn-vertraging is 18 dagen! (Ik heb hier niets tegen Lighter specifiek, mede-puntenboeren, gewoon het meest recente voorbeeld hier) de reden waarom "Solana" mensen (lees: iedereen technisch) sceptisch zijn wanneer je zegt dat letterlijk alles op aarde Ethereum is, is omdat de technische onderscheidingen **echt belangrijk zijn en bestaan** als ik een paard een vliegtuig noem en van de klif spring denkende dat het kan vliegen, ga ik geen goede tijd hebben, de natuurkunde bestaat dit zijn off-chain servers die echte gebruikersfondsen, echte dollars en echte waarde vasthouden het is uiterst belangrijk dat de gebruiker zich bewust is van de risico's die ze lopen, vooral nu de economie volatieler wordt tot dit jaar waren geen van deze servers zelfs maar Fase 1, en nog steeds is geen van hen Fase 2!! wanneer ze Fase 2 bereiken (of idealiter native rollups zijn), wanneer ze geen fondsen kunnen stelen, en wanneer de risico's geminimaliseerd zijn, kun je ze Ethereum noemen je kunt ze nu al Ethereum noemen voor marketingverhalen zoveel je wilt (zorg er gewoon voor dat je het niet verpest door Polymarket Ethereum te noemen maar dan Polygon uit te sluiten lol) maar wanneer gebruikers rekt worden omdat maxis hen dom noemen voor sceptisch zijn dat deze dingen "zijn" Ethereum, is het geen twitter gaslighting wedstrijd kom op man