dobrze, mam dość tego gaslightingu, wyłączam się to szaleństwo mówić to w tym samym tygodniu, w którym fundusze ludzi utknęły na Lighter podczas kolosalnego wydarzenia ryzykownego ludzie mówili, że Lighter to Ethereum, dlaczego więc nie miał takiej samej odporności na cenzurę i niezawodności jak Ethereum? kto mógł wyjść z lewarowanych pozycji pochodnych? ludzie stracili tutaj pieniądze, to nie jest teoretyczne, zwłaszcza w przypadku pochodnych wymuszony czas transakcji to 18 dni! (nie mam nic przeciwko Lighter konkretnie tutaj, koledzy farmooorzy, to tylko najnowszy przykład) powód, dla którego ludzie z "Solany" (czytaj: każdy techniczny) są sceptyczni, gdy mówisz, że dosłownie wszystko na ziemi to Ethereum, jest taki, że techniczne różnice **naprawdę mają znaczenie i istnieją** jeśli nazwę konia samolotem i skoczę z klifu myśląc, że może latać, nie będę miał dobrego czasu, fizyka istnieje to są serwery off-chain, które trzymają prawdziwe fundusze użytkowników, prawdziwe dolary i prawdziwą wartość jest niezwykle ważne, aby użytkownik był świadomy ryzyk, które posiada, zwłaszcza gdy gospodarka staje się coraz bardziej niestabilna do tego roku żaden z tych serwerów nie był nawet na Etapie 1, a nadal żaden z nich nie jest na Etapie 2!! gdy osiągną Etap 2 (lub idealnie będą natywnymi rollupami), gdy nie będą mogli kraść funduszy i gdy ryzyka będą zminimalizowane, możesz nazywać je Ethereum cholera, możesz nazywać je Ethereum już teraz dla narracji marketingowych, ile chcesz (tylko upewnij się, że nie zepsujesz tego nazywając Polymarket Ethereum, a potem wykluczając Polygon lol) ale gdy użytkownicy zostaną zrujnowani przez maksów nazywających ich upośledzonymi za bycie sceptycznymi, że te rzeczy "są" Ethereum, to nie jest konkurs gaslightingu na Twitterze chodź, człowieku