Olen rehellinen, neuvoston jäsenenä oleminen ja aktiivinen ääni CT:ssä on hyvin uuvuttavaa. Alan kyseenalaistaa, kannattaako edes olla Neo-ekosysteemin julkinen persoona.
Suurin osa, joka arvostaa sitä, mitä teemme NNT:ssä, on hiljaa, hyvin hiljaa, ja äänekäs vähemmistö on hyvin äänekäs - jatkuva rajallisen huomion ja energian kuluttaminen. Se on melkein siinä määrin, että se saa minut kyseenalaistamaan, mille edes luon sisältöä ja kenelle.
Neuvoston jäsenyys (tai "validointisolmu" ekosysteemin ulkopuolisille) on myös Catch-22. Meitä häpäistään julkisesti siitä, miten yritämme käyttää GAS-rahoitustamme Neo-lohkoketjun lohkojen validoinnista.
Kun keräämme GAS:ta, äänekkäät vihaajat sanovat, että olemme osa ongelmaa, keräämme tuloja ja ylläpidämme keskinkertaisuuden (tai suoranaisen epäonnistumisen) status quoa Neo-ekosysteemissä.
Jos sanon jatkuvasti hyviä asioita siitä, mitä ekosysteemissä tapahtuu, minut leimataan huijariksi (tai mikä pahempaa, toisen hallituksen vakoojaksi, mikä on tapahtunut useita kertoja vuosien varrella).
Kun käytämme GAS:ia yrittääksemme ottaa mukaan uusia kehittäjiä/tiimejä tai isännöidäksemme tapahtumia, jotka kokoontuvat yhteen yrittääksemme parantaa ekosysteemimme suuntaa, meitä syytetään tokenien dumppaamisesta ja NEO:n ja GAS:n hinnan alentamisesta.
Usein tiimit ja ihmiset, joihin sijoitamme, jätetään huomiotta tai unohdetaan suoraan, emmekä saa juurikaan kunniaa siitä, että yritämme saada uutta verta.
Jopa rakenteilla olevilla projekteilla näyttää olevan sisäisiä sotia keskenään, ja on mahdotonta antaa BUIDLereille reilua kattavuutta, koska muut kommentoivat, kuinka tiimi ei rakenna heidän standardiensa mukaan.
Ja mikä vielä pahempaa, yhteisöt, jotka ovat pysyneet ekosysteemissä vuosien varrella hintojen laskujen, kuolevien dAppien ja johdon muutosten kautta, maalataan negatiiviseen valoon. Yksinkertainen tosiasia on, että ekosysteemiä ei olisi ollenkaan, jos monet kansainvälisestä kehitysyhteisöstä lakkaisivat tarjoamasta koodia, tuotteita ja tuotoksia Neo-ekosysteemiin.
Centre Point #2:n kannoilla minun on pakko myöntää, että tämä on kirjaimellisesti käännekohta Neolle. Se on ekosysteemimme tee se tai riko hetki. Ja on vaikea pitää kantapääni kaivautuneena ja valmiina taistelemaan Neo-ekosysteemiä koskevan vuorovaikutuksen kanssa, jota minulla yleensä on ihmisten kanssa täällä CT:ssä.
Jos olet nähnyt suuren osan sisällöstäni kallistuvan kohti yleisempää lohkoketjua ja kryptoa viimeisen vuoden aikana, tämä on suurelta osin syyllinen.
Joten kyllä... Luulen, että olen tienristeyksessä sen suhteen, kuinka hyödyllistä mielenterveydelleni ja ammatilliselle halulleni on olla julkinen hahmo ekosysteemille, joka taistelee elämästään.
Jos olet käsitellyt tällaista ongelmaa aiemmin, kuulisin mielelläni ajatuksia tai oivalluksia, joita olet kerännyt vuosien varrella.
Näytä alkuperäinen2,76 t.
47
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.