Voi fi sincer, a fi membru al Consiliului și o voce activă în CT este foarte epuizant. Încep să mă întreb dacă merită să fii o persoană orientată spre public pentru ecosistemul Neo. Majoritatea celor care apreciază ceea ce facem la NNT sunt tăcuți, foarte tăcuți, iar minoritatea zgomotoasă este foarte zgomotoasă - o scurgere constantă a atenției și energiei finite. Este aproape până la punctul în care mă face să mă întreb pentru ce creez conținut și pentru cine. A fi membru al Consiliului (sau "nod de validare" pentru cei din afara ecosistemului) este, de asemenea, un Catch-22. Suntem rușinați public pentru modul în care încercăm să folosim finanțarea GAS din validarea blocurilor din blockchain-ul Neo. Când colectăm GAS, cei care urăsc zgomotos spun că suntem o parte a problemei, colectând un câștig și perpetuând un status quo de mediocritate (sau eșec total) în ecosistemul Neo. Dacă spun în mod constant lucruri bune despre ceea ce se întâmplă în ecosistem, sunt etichetat ca un șarlet (sau mai rău, un spion pentru un alt guvern, ceea ce, da, s-a întâmplat de mai multe ori de-a lungul anilor). Când cheltuim GAS pentru a încerca să integrăm noi dezvoltatori/echipe sau pentru a găzdui evenimente pentru a încerca să îmbunătățim direcția ecosistemului nostru, suntem acuzați că renunțăm la token-uri și că depreciem prețul NEO și GAS. De multe ori, echipele și oamenii în care investim sunt trecute cu vederea sau uitați de-a dreptul și primim puțin sau deloc credit pentru încercarea de a integra sânge nou. Chiar și proiectele care se construiesc par să aibă războaie interne între ele și este imposibil să sprijini BUIDLerii cu o acoperire corectă, pentru că alții vor comenta despre modul în care acea echipă nu construiește conform standardelor lor. Și chiar mai rău, comunitățile care au rămas în ecosistem de-a lungul anilor, prin scăderea prețurilor, dApps-urile pe moarte și schimbările de conducere, sunt pictate într-o lumină negativă. Când simplul fapt este că nu ar exista niciun ecosistem dacă mulți din comunitatea internațională de dezvoltare ar înceta să mai contribuie cu cod, produse și livrabile pentru ecosistemul Neo. După punctul central #2, sunt forțat să recunosc că acesta este literalmente un punct de cotitură pentru Neo. Este momentul ecosistemului nostru de a-l face sau de a-l distruge. Și este greu să-mi țin călcâiele îngropate și gata să lupt cu tipurile de interacțiuni despre ecosistemul Neo pe care le am în general cu oamenii de aici pe CT. Dacă ați văzut o mare parte din conținutul meu înclinat spre blockchain și criptomonede mai generale în ultimul an, acesta este în mare parte vinovatul. Deci, da... Cred că sunt la o răscruce de drumuri pentru cât de benefic este pentru sănătatea mea mintală și dorința profesională să fiu o figură publică pentru un ecosistem care luptă pentru viața sa. Dacă te-ai confruntat cu acest tip de dilemă înainte, mi-ar plăcea să aud gânduri sau perspective pe care le-ai acumulat de-a lungul anilor.