Es gibt eine interessante Tatsache über Staking, die die meisten Außenstehenden nicht realisieren: 99 % der PoS-Netzwerke werden von von der Stiftung kontrolliertem Staking dominiert, was sie effektiv zentralisiert macht. Die einzigen echten Ausnahmen sind Cardano und Ethereum. Die Leute denken normalerweise, dass Validatoren Knoten mit Delegationen direkt von regulären Inhabern betreiben, aber so funktioniert es nicht wirklich. In den meisten Fällen wählt die Stiftung aus, welche Validatoren die Delegation erhalten. Deshalb sieht man in den meisten Chains immer wieder dasselbe Set von Unternehmen, die als Validatoren agieren. Diese professionellen Unternehmen wissen, wie man gute Beziehungen zur Stiftung pflegt, bei Bedarf lobbyiert und sich als "vertrauenswürdige" Betreiber präsentiert, und so sichern sie sich ihre Plätze. Das bedeutet, dass die Stiftung und die Validatoren eine Chef-Untergebener-Beziehung haben. Validatoren betreiben im Grunde Knoten mit Delegationen, die von der Stiftung vergeben werden. Natürlich bringt das die Validatoren in eine Position, in der sie sich nicht gegen die Stiftung stellen können. Wenn die Stiftung ihren Stake zurückzieht, sind sie erledigt. Deshalb spielt der Stake von alltäglichen Inhabern für ihr Geschäft nicht wirklich eine große Rolle. Warum? Weil die meisten Chains nur etwa hundert Validatoren zulassen, die tatsächlich Blöcke produzieren können. Große Namen wie Sui, Aptos, Hyperliquid fallen ebenfalls in diese Kategorie. Das bedeutet, wenn du nicht frühzeitig eine Delegation von der Stiftung erhältst, ist es nahezu unmöglich, in die Top 100 einzubrechen. Die einzige andere Option ist, eine Menge Token selbst zu kaufen, was ein Vermögen kostet. Im Grunde ist die Stiftung, die den Token ausgegeben hat, der echte Machtinhaber, der die Protokollentwicklung, den Betrieb und die Validatoren-Delegation kontrolliert. Die einzigen Netzwerke, die dieser Struktur nicht folgen, sind Cardano und Ethereum. Aber selbst zwischen diesen beiden gibt es einen Unterschied. Das Staking-Setup von Cardano ist einfacher, sicherer und hat kein Slashing, sodass die Teilnahme viel aktiver ist. Selbst Vitalik hat zugegeben, dass er nicht all seine ETH staked. Der Grund? Um auf Ethereum zu staken, musst du entweder deinen eigenen Validator-Knoten betreiben, was deine Mittel bindet und technisches Know-how erfordert, oder einen Liquid-Staking-Service wie Lido nutzen, der dich je nach Betreiber dem Slashing-Risiko aussetzt. Charles hingegen staked all seine ADA. Und jeder, der im Cardano-Ökosystem involviert ist, weiß genau warum. Einige könnten argumentieren, dass das Fehlen einer Sperrfrist das Staking zu flexibel macht und Probleme verursachen könnte. Aber in Wirklichkeit stärkt diese Struktur tatsächlich das Protokoll. Stake Pool Operators müssen aktiv Delegationen verdienen, indem sie Updates zum Ökosystem teilen, zum Protokoll beitragen oder Community-Events veranstalten, um Vertrauen aufzubauen. In Cardano benötigst du nicht den Segen der Stiftung. Alles, was du brauchst, ist die Unterstützung der Community, und du kannst einen Knoten betreiben und ein Geschäft darum aufbauen. Deshalb glaube ich, dass dies das ist, was ein wirklich dezentrales Netzwerk aussieht. Jeder kann einen Staking-Pool betreiben, das Engagement der Community ist der Schlüssel, und die Community hat echte Macht. Deshalb ist die Community von Cardano so lebendig, und die Teilnahme ist im Vergleich zu anderen Chains viel höher. Ich denke, das ist die ultimative Form eines Blockchain-Netzwerks. (Quelle: reddit)