Det finns ett intressant faktum om staking som de flesta utomstående inte inser: 99 % av PoS-nätverken domineras av stiftelsestyrd insats, vilket gör dem effektivt centraliserade. De enda riktiga undantagen är Cardano och Ethereum. Folk tror vanligtvis att validerare kör noder med delegeringar direkt från vanliga innehavare, men det är inte så det verkligen fungerar. I de flesta fall handplockar stiftelsen vilka validerare som får delegeringen. Det är därför du i de flesta kedjor fortsätter att se samma uppsättning företag som agerar som validerare. Dessa professionella företag vet hur man upprätthåller goda relationer med stiftelsen, lobbar när det behövs och presenterar sig själva som "pålitliga" operatörer och det är så de säkrar sina platser. Det innebär att stiftelsen och validerarna har ett förhållande mellan chef och underordnad. Validerare är i princip löpande noder med delegering som ges av stiftelsen. Det sätter naturligtvis validerarna i en position där de inte kan gå emot grunden. Om stiftelsen drar sin insats är de klara. Så insatsen från vanliga innehavare spelar egentligen inte så stor roll för deras verksamhet. Varför? Eftersom de flesta kedjor bara tillåter ett hundratal validerare att faktiskt producera block. Stora namn som Sui, Aptos, Hyperliquid faller också in i denna kategori. Det betyder att om du inte får stiftelsedelegering tidigt är det nästan omöjligt att bryta sig in bland de 100 bästa. Det enda andra alternativet är att köpa upp massor av tokens själv, vilket kostar en förmögenhet. I grund och botten är grunden som utfärdade token den verkliga maktinnehavaren som kontrollerar protokollutveckling, drift och valideringsdelegering. De enda nätverken som inte följer denna struktur är Cardano och Ethereum. Men även mellan dessa två finns det en skillnad. Cardanos stakupplägg är enklare, säkrare och har ingen slashing, så deltagandet är mycket mer aktivt. Till och med Vitalik har erkänt att han inte satsar alla sina ETH. Anledningen? För att satsa på Ethereum måste du antingen köra din egen valideringsnod som låser upp dina pengar och kräver tekniskt kunnande eller använda en likvid staking-tjänst som Lido, som utsätter dig för sänkande risk beroende på operatör. Charles, å andra sidan, satsar all sin ADA. Och alla som är involverade i Cardanos ekosystem vet exakt varför. Vissa kanske hävdar att det faktum att det inte finns någon låsning gör staking för flexibel och kan orsaka problem. Men i själva verket stärker denna struktur faktiskt protokollet. Stake Pool-operatörer måste aktivt tjäna delegationer genom att dela ekosystemuppdateringar, bidra till protokollet eller vara värd för communityevenemang för att bygga förtroende. I Cardano behöver du inte stiftelsens välsignelse. Allt du behöver är samhällets stöd, och du kan driva en nod och bygga en verksamhet kring den. Det är därför jag tror att det är så här ett genuint decentraliserat nätverk ser ut. Vem som helst kan driva en stakingpool, samhällsengagemang är nyckeln och communityn har verklig makt. Det är därför Cardanos community är så livligt och deltagandet är mycket högre jämfört med andra kedjor. Jag tror att detta är den ultimata formen av ett blockchain-nätverk. (Källa: Reddit)