🚀 Jak Pendle přemýšlí o růstu
Vím, že Pendle byl zde k smrti zasklen, ale je toho opravdu hodně, co se musíme naučit, a to nejen z hlediska protokolu, ale i toho, jak Pendle přistupuje k růstu
Shromáždil jsem více než 4-6 hodin rozhovorů na Youtube, vložil je do AIStudio a NotebookLM, abych je extrahoval:
1) Problémy
2) Aspirační
3) Další obecný komentář
Zde je několik komentářů:
🟢 Tah (silné stránky):
- Vize: Jeho cílem je být "Uniswapem výnosů" pro kryptoměny.
- Poptávka: Využití institucionální potřeby produktů s pevnou sazbou.
- Ekosystém: Povzbuzování dalších protokolů, aby stavěly na svých výnosových tokenech (PT).
- Budoucnost: Pozice pro příběhy Real World Asset (RWA).
🟡 Tlak (výzvy):
- Složitost: UX je pro nové uživatele náročné a vyžaduje zjednodušené rozhraní.
- Reaktivní: Růst je vázán na tržní narativy (LST, body), takže je spíše reaktivní než proaktivní.
- Povoleno: Tým spravuje trhy, což je v kontrastu s modelem "Uniswap" zcela bez povolení.
🔴 Obavy (rizika):
- Závislost: Výkonnost je vázána na podkladová aktiva. Když vyprší výnos fondu oblíbeného aktiva (např. USDe), TVL může prudce klesnout.
- Zabezpečení: Dědí riziko každého podkladového tokenu, který podporuje.
- Regulace: Neustálá hrozba vyžadující opatření, jako je geo-fencing.
- Konstantní odliv zákazníků: Čelí neustálé potřebě hledat nové zdroje výnosů, aby si udržel kapitál i po splatnosti poolů.
🤔 Jaké jsou tedy otevřené otázky? (To je jen moje přemýšlení nahlas)
- Jsou tu lidé pro výnos nebo pevný výnos? To je důležitý rozdíl, protože nedostatek "retence" znamená, že lidé se honí za výnosem a ve skutečnosti nemají případ použití pro fixní výnos. Co dělají investoři s pevným výnosem s PT před a po investování?
- Segment Segment Segment. Kdo jsou zde uživatelé. Pěstitelé stablecoinů? Farmaření tokenů s obalem půjček? Výhybka? Který je lepší? Který se škáluje lépe?
- Jaká jsou trvalejší aktiva, která lze připojit místo spoléhání se na rozmary tokenů YBS dne
- Pokud se poplatky škálují s objemem, pak mít výnosy, které jsou stabilní = žádné obchodování = nižší výnosy? Jak může pendle uspokojit volatilnější potřeby? Prostřednictvím datových zdrojů?
atd. atd.
🎬 Konec
Jsem v Pendle docela nový a řekl bych, že rozhovory jsou pronikavé, abychom pochopili, jakým bolestem růstu čelí. Doufejme, že to dává kontext tomu, kdo se jim snaží porozumět
Zobrazit originál
8,69 tis.
2
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.