Před 1 dnem
🚀 Jak Pendle přemýšlí o růstu Vím, že Pendle byl zde k smrti zasklen, ale je toho opravdu hodně, co se musíme naučit, a to nejen z hlediska protokolu, ale i toho, jak Pendle přistupuje k růstu Shromáždil jsem více než 4-6 hodin rozhovorů na Youtube, vložil je do AIStudio a NotebookLM, abych je extrahoval: 1) Problémy 2) Aspirační 3) Další obecný komentář Zde je několik komentářů: 🟢 Tah (silné stránky): - Vize: Jeho cílem je být "Uniswapem výnosů" pro kryptoměny. - Poptávka: Využití institucionální potřeby produktů s pevnou sazbou. - Ekosystém: Povzbuzování dalších protokolů, aby stavěly na svých výnosových tokenech (PT). - Budoucnost: Pozice pro příběhy Real World Asset (RWA). 🟡 Tlak (výzvy): - Složitost: UX je pro nové uživatele náročné a vyžaduje zjednodušené rozhraní. - Reaktivní: Růst je vázán na tržní narativy (LST, body), takže je spíše reaktivní než proaktivní. - Povoleno: Tým spravuje trhy, což je v kontrastu s modelem "Uniswap" zcela bez povolení. 🔴 Obavy (rizika): - Závislost: Výkonnost je vázána na podkladová aktiva. Když vyprší výnos fondu oblíbeného aktiva (např. USDe), TVL může prudce klesnout. - Zabezpečení: Dědí riziko každého podkladového tokenu, který podporuje. - Regulace: Neustálá hrozba vyžadující opatření, jako je geo-fencing. - Konstantní odliv zákazníků: Čelí neustálé potřebě hledat nové zdroje výnosů, aby si udržel kapitál i po splatnosti poolů. 🤔 Jaké jsou tedy otevřené otázky? (To je jen moje přemýšlení nahlas) - Jsou tu lidé pro výnos nebo pevný výnos? To je důležitý rozdíl, protože nedostatek "retence" znamená, že lidé se honí za výnosem a ve skutečnosti nemají případ použití pro fixní výnos. Co dělají investoři s pevným výnosem s PT před a po investování? - Segment Segment Segment. Kdo jsou zde uživatelé. Pěstitelé stablecoinů? Farmaření tokenů s obalem půjček? Výhybka? Který je lepší? Který se škáluje lépe? - Jaká jsou trvalejší aktiva, která lze připojit místo spoléhání se na rozmary tokenů YBS dne - Pokud se poplatky škálují s objemem, pak mít výnosy, které jsou stabilní = žádné obchodování = nižší výnosy? Jak může pendle uspokojit volatilnější potřeby? Prostřednictvím datových zdrojů? atd. atd. 🎬 Konec Jsem v Pendle docela nový a řekl bych, že rozhovory jsou pronikavé, abychom pochopili, jakým bolestem růstu čelí. Doufejme, že to dává kontext tomu, kdo se jim snaží porozumět
Zobrazit originál
8,69 tis.
2
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.