🚀 Jak Pendle myśli o wzroście Wiem, że Pendle było już omawiane na wszelkie sposoby, ale naprawdę jest wiele do nauczenia się, nie tylko w kontekście protokołu, ale także w podejściu Pendle do wzrostu. Zebrałem ponad 4-6 godzin wywiadów na YouTube, wrzuciłem je do AIStudio i NotebookLM, aby wyodrębnić: 1) Problemy 2) Aspiracje 3) Inne ogólne komentarze Oto kilka komentarzy: 🟢 Przyciąganie (Mocne strony): - Wizja: Dąży do bycia "Uniswapem Yield" dla kryptowalut. - Popyt: Wykorzystuje instytucjonalne zapotrzebowanie na produkty o stałej stopie. - Ekosystem: Zachęca inne protokoły do budowania na jego tokenach yield (PT). - Przyszłość: Pozycjonuje się na narracje dotyczące aktywów z rzeczywistego świata (RWA). 🟡 Wypychanie (Wyzwania): - Złożoność: UX jest wyzwaniem dla nowych użytkowników, wymagając uproszczonych interfejsów. - Reaktywność: Wzrost jest związany z narracjami rynkowymi (LST, punkty), co sprawia, że jest reaktywny, a nie proaktywny. - Zatwierdzenie: Zespół kuratoruje rynki, co kontrastuje z całkowicie otwartym modelem "Uniswap". 🔴 Obawy (Ryzyka): - Zależność: Wydajność jest związana z podstawowymi aktywami. Gdy pula yield popularnego aktywa wygasa (np. USDe), TVL może gwałtownie spaść. - Bezpieczeństwo: Przejmuje ryzyko każdego podstawowego tokena, który wspiera. - Regulacje: Stałe zagrożenie wymagające działań takich jak geo-fencing. - Ciągła rotacja: Staje przed ciągłą potrzebą znajdowania nowych źródeł yield, aby utrzymać kapitał po dojrzeniu pul. 🤔 Jakie są więc otwarte pytania? (To tylko moje przemyślenia) - Czy ludzie są tutaj dla yield czy stałego yield? To ważne rozróżnienie, ponieważ brak "retencji" sugeruje, że ludzie gonią za yield, a nie mają rzeczywistego przypadku użycia dla stałego yield. Co robią inwestorzy stałego yield z PT przed i po inwestycji? - Segmentacja, segmentacja, segmentacja. Kim są użytkownicy? Rolnicy stablecoinów? Rolnictwo tokenów lending-wrapper? Punkty? Które jest lepsze? Które lepiej się skaluje? - Jakie są bardziej trwałe aktywa, które można wprowadzić zamiast polegać na kaprysach tokenów YBS dnia - Jeśli opłaty rosną wraz z wolumenem, to posiadanie stabilnych yield = brak handlu = niższe przychody? Jak Pendle może zaspokoić bardziej zmienne potrzeby? Poprzez aktywa? itd itd. 🎬 Koniec Jestem dość nowy w Pendle i powiedziałbym, że wywiady są wnikliwe, aby zrozumieć, z jakimi trudnościami się borykają. Mam nadzieję, że to daje kontekst każdemu, kto próbuje ich zrozumieć.