🚀 Hoe Pendle Denkt Over Groei Ik weet dat Pendle hier tot in de treure is besproken, maar er is echt veel te leren, niet alleen in termen van het protocol, maar ook hoe Pendle groei benadert. Ik heb meer dan 4-6 uur aan interviews op Youtube verzameld, deze in AIStudio en NotebookLM gedumpt om het volgende te extraheren: 1) Problemen 2) Aspiraties 3) Andere algemene opmerkingen Hier zijn enkele opmerkingen: 🟢 De Pull (Sterke punten): - Visie: Streeft ernaar de "Uniswap van Yield" voor crypto te zijn. - Vraag: Inspelen op de institutionele behoefte aan producten met een vaste rente. - Ecosysteem: Moedigt andere protocollen aan om bovenop zijn yield-tokens (PT's) te bouwen. - Toekomst: Positioneert zich voor Real World Asset (RWA) verhalen. 🟡 De Push (Uitdagingen): - Complexiteit: UX is uitdagend voor nieuwe gebruikers, wat vereenvoudigde interfaces vereist. - Reactief: Groei is verbonden aan marktverhalen (LST's, punten), waardoor het reactief in plaats van proactief is. - Toegestaan: Het team curates markten, wat in contrast staat met een volledig permissionless "Uniswap" model. 🔴 De Zorgen (Risico's): - Afhankelijkheid: Prestaties zijn verbonden aan de onderliggende activa. Wanneer de yieldpool van een populair actief verloopt (bijv. USDe), kan de TVL scherp dalen. - Beveiliging: Neemt het risico over van elk onderliggend token dat het ondersteunt. - Regulering: Een constante bedreiging die maatregelen zoals geo-fencing vereist. - Continue Verandering: Heeft een voortdurende behoefte om nieuwe yieldbronnen te vinden om kapitaal vast te houden nadat pools zijn vervallen. 🤔 Wat zijn enkele open vragen? (Dit is gewoon ik die hardop nadenk) - Zijn mensen hier voor yield of vaste yield? Dit is een belangrijke onderscheid omdat het gebrek aan "retentie" impliceert dat mensen achter yield aanjagen en niet echt een gebruiksdoel hebben voor vaste yield. Wat doen vaste yield-investeerders met PT voor en na de investering? - Segmenteren Segmenteren Segmenteren. Wie zijn de gebruikers hier? Stablecoin boeren? Lending-wrapper token farming? Punten? Wat is beter? Wat schaalt beter? - Wat zijn enkele meer duurzame activa die kunnen worden onboarded in plaats van te vertrouwen op de grillen van de YBS-tokens van de dag? - Als vergoedingen schalen met volume, betekent dat dan dat het hebben van stabiele yields = geen handel = lagere inkomsten? Hoe kan Pendle inspelen op meer volatiele behoeften? Via activa? enzovoort enzovoort. 🎬 Einde Ik ben vrij nieuw bij Pendle en zou zeggen dat de interviews inzichtelijk zijn om te begrijpen welke groeipijnen ze ondervinden. Hopelijk geeft dit context aan wie dan ook probeert hen te begrijpen.