🚀 Hur Pendle tänker om tillväxt Jag vet att Pendle har glaserats till döds här men det finns verkligen mycket att lära, inte bara när det gäller protokollet, utan hur Pendle närmar sig tillväxt Jag samlar över 4-6 timmars intervjuer på Youtube, dumpar dem i AIStudio och NotebookLM för att extrahera: 1) Problem 2) Ambitioner 3) Övriga allmänna kommentarer Här är några kommentarer: 🟢 Dragningen (styrkor): - Vision: Siktar på att vara "Uniswap of Yield" för krypto. - Efterfrågan: Utnyttja det institutionella behovet av produkter med fast ränta. - Ekosystem: Uppmuntrar andra protokoll att bygga vidare på sina avkastningstokens (PT). - Framtid: Positionera sig för berättelser om verkliga tillgångar (RWA). 🟡 Pushen (utmaningar): - Komplexitet: UX är utmanande för nya användare och kräver förenklade gränssnitt. - Reaktiv: Tillväxten är knuten till marknadsnarrativ (LST, poäng), vilket gör den reaktiv snarare än proaktiv. - Behörighet: Teamet kurerar marknader, vilket står i kontrast till en helt tillståndslös "Uniswap"-modell. 🔴 Bekymren (riskerna): - Beroende: Prestanda är knuten till de underliggande tillgångarna. När en populär tillgångs avkastningspool löper ut (t.ex. USDe) kan TVL sjunka kraftigt. - Säkerhet: Ärver risken för varje underliggande token som den stöder. - Reglering: Ett ständigt hot som kräver åtgärder som geofencing. - Constant Churn: Står inför ett kontinuerligt behov av att hitta nya avkastningskällor för att behålla kapital efter att poolerna har förfallit. 🤔 Så vad är några öppna frågor? (Det här är bara jag som tänker högt) - Är folk här för avkastning eller fast avkastning? Detta är en viktig distinktion eftersom bristen på "retention" innebär att människor jagar avkastning och egentligen inte har ett användningsområde för fast avkastning. Vad gör investerare med fast avkastning med PT före och efter investeringar? - Segment: Segment, segment. Vilka är användarna här. Stablecoin-bönder? Farmning av token-wrapper? Poäng? Vilket är bättre? Vilken skalar bättre? - Vilka är några mer varaktiga tillgångar som kan användas istället för att förlita sig på nycker från dagens YBS-tokens. - Om avgifterna ökar med volymen, har du då en avkastning som är stabil = ingen handel = lägre intäkter? Hur kan pendle tillgodose mer volatila behov? Via tillgångar? osv osv. 🎬 Ände Jag är ganska ny på Pendle och skulle säga att intervjuerna är insiktsfulla för att förstå vilken växtvärk de står inför. Förhoppningsvis ger detta sammanhang till den som försöker förstå dem