🚀 Hvordan Pendle tenker om vekst Jeg vet at Pendle har blitt glasert i hjel her, men det er virkelig mye å lære, ikke bare når det gjelder protokollen, men hvordan Pendle nærmer seg vekst Jeg samler over 4-6 timer med intervjuer på Youtube, dumpet dem inn i AIStudio og NotebookLM for å trekke ut: 1) Problemer 2) Ambisjoner 3) Andre generelle kommentarer Her er noen kommentarer: 🟢 Trekket (styrker): - Visjon: Har som mål å være "Uniswap of Yield" for krypto. - Etterspørsel: Utnytte institusjonelle behov for fastrenteprodukter. - Økosystem: Oppmuntre andre protokoller til å bygge på toppen av avkastningstokenene (PT-er). - Fremtid: Posisjonerer seg for Real World Asset (RWA)-fortellinger. 🟡 Presset (utfordringer): - Kompleksitet: UX er utfordrende for nye brukere, og krever forenklede grensesnitt. - Reaktiv: Vekst er knyttet til markedsfortellinger (LST-er, poeng), noe som gjør den reaktiv i stedet for proaktiv. - Tillatelse: Teamet kuraterer markeder, noe som står i kontrast til en fullstendig tillatelsesløs «Uniswap»-modell. 🔴 Bekymringene (risikoene): - Avhengighet: Ytelsen er knyttet til de underliggende eiendelene. Når en populær eiendels avkastningspool utløper (f.eks. USDe), kan TVL falle kraftig. - Sikkerhet: Arver risikoen for hvert underliggende token den støtter. - Regulering: En konstant trussel som krever tiltak som geo-gjerder. - Konstant churn: Står overfor et kontinuerlig behov for å finne nye avkastningskilder for å beholde kapital etter at poolene modnes. 🤔 Så hva er noen åpne spørsmål? (Dette er bare jeg som tenker høyt) - Er folk her for avkastning eller fast avkastning? Dette er et viktig skille fordi mangelen på "oppbevaring" innebærer at folk jager avkastning og egentlig ikke har en brukssak for fast avkastning. Hva gjør fastrenteinvestorer med PT før og etter investering? - Segmentsegmentsegment. Hvem er brukerne her. Stablecoin-bønder? Utlån-wrapper token-oppdrett? Pens? Som er bedre? Hvilken vekter best? - Hva er noen mer varige eiendeler som kan tas ombord i stedet for å stole på innfallene til dagens YBS-tokens - Hvis gebyrene skalerer med volum, så å ha avkastning som er stabil = ingen handel = lavere inntekter? Hvordan kan pendle imøtekomme mer flyktige behov? Via eiendeler? osv osv. 🎬 Slutt Jeg er ganske ny på Pendle og vil si at intervjuene er innsiktsfulle for å forstå hvilke voksesmerter de står overfor. Forhåpentligvis gir dette kontekst til den som prøver å forstå dem