🚀 Как Pendle думает о росте Я знаю, что Pendle здесь обсуждали до смерти, но на самом деле есть много чему научиться, не только в терминах протокола, но и в том, как Pendle подходит к росту. Я собрал более 4-6 часов интервью на Youtube, загрузил их в AIStudio и NotebookLM для извлечения: 1) Проблемы 2) Стремления 3) Другие общие комментарии Вот некоторые комментарии: 🟢 Преимущества (Сильные стороны): - Видение: Стремится стать "Uniswap для доходности" в криптовалюте. - Спрос: Удовлетворение институциональной потребности в продуктах с фиксированной ставкой. - Экосистема: Поощрение других протоколов строить на основе его токенов доходности (PT). - Будущее: Позиционирование себя для нарративов о реальных активах (RWA). 🟡 Проблемы (Вызовы): - Сложность: UX является сложным для новых пользователей, требуя упрощенных интерфейсов. - Реактивность: Рост связан с рыночными нарративами (LST, баллы), что делает его реактивным, а не проактивным. - Разрешенный: Команда курирует рынки, что контрастирует с полностью разрешенной моделью "Uniswap". 🔴 Заботы (Риски): - Зависимость: Производительность связана с основными активами. Когда срок действия пула доходности популярного актива истекает (например, USDe), TVL может резко упасть. - Безопасность: Унаследует риски каждого поддерживаемого токена. - Регулирование: Постоянная угроза, требующая мер, таких как гео-фенсинг. - Постоянная текучесть: Сталкивается с постоянной необходимостью находить новые источники доходности, чтобы удерживать капитал после истечения сроков пулов. 🤔 Какие открытые вопросы? (Это просто мои размышления вслух) - Люди здесь ради доходности или фиксированной доходности? Это важное различие, потому что отсутствие "удержания" подразумевает, что люди гонятся за доходностью и на самом деле не имеют случая использования для фиксированной доходности. Что делают инвесторы с фиксированной доходностью с PT до и после инвестирования? - Сегментируйте, сегментируйте, сегментируйте. Кто здесь пользователи? Фермеры стейблкоинов? Фермерство токенов кредитных оберток? Баллы? Что лучше? Что масштабируется лучше? - Какие более устойчивые активы можно onboard вместо того, чтобы полагаться на капризы токенов YBS дня - Если сборы масштабируются с объемом, то наличие стабильных доходностей = отсутствие торговли = меньшие доходы? Как Pendle может удовлетворить более волатильные потребности? Через активы? и т.д. и т.п. 🎬 Конец Я довольно нов в Pendle и сказал бы, что интервью полезны для понимания тех трудностей роста, с которыми они сталкиваются. Надеюсь, это даст контекст тем, кто пытается их понять.