🚀 Wie Pendle über Wachstum denkt Ich weiß, dass Pendle hier bis zur Unkenntlichkeit behandelt wurde, aber es gibt wirklich viel zu lernen, nicht nur in Bezug auf das Protokoll, sondern auch, wie Pendle Wachstum angeht. Ich habe über 4-6 Stunden Interviews auf Youtube gesammelt, sie in AIStudio und NotebookLM eingegeben, um Folgendes zu extrahieren: 1) Probleme 2) Aspirationals 3) Sonstige allgemeine Kommentare Hier sind einige Kommentare: 🟢 Der Pull (Stärken): - Vision: Ziel ist es, die "Uniswap von Yield" für Krypto zu sein. - Nachfrage: Ansprache des institutionellen Bedarfs an Festzinsprodukten. - Ökosystem: Ermutigung anderer Protokolle, auf seinen Ertrags-Token (PTs) aufzubauen. - Zukunft: Positionierung für Narrative zu Real World Assets (RWA). 🟡 Der Push (Herausforderungen): - Komplexität: Die Benutzererfahrung ist für neue Nutzer herausfordernd und erfordert vereinfachte Schnittstellen. - Reaktiv: Wachstum ist an Marktnarrative (LSTs, Punkte) gebunden, was es reaktiv statt proaktiv macht. - Genehmigt: Das Team kuratiert Märkte, was im Gegensatz zu einem vollständig genehmigungsfreien "Uniswap"-Modell steht. 🔴 Die Sorgen (Risiken): - Abhängigkeit: Die Leistung ist an die zugrunde liegenden Vermögenswerte gebunden. Wenn der Ertragspool eines beliebten Vermögenswerts abläuft (z.B. USDe), kann der TVL stark sinken. - Sicherheit: Übernimmt das Risiko jedes zugrunde liegenden Tokens, das es unterstützt. - Regulierung: Eine ständige Bedrohung, die Maßnahmen wie Geo-Fencing erfordert. - Ständige Fluktuation: Steht vor der kontinuierlichen Notwendigkeit, neue Ertragsquellen zu finden, um Kapital nach dem Verfall der Pools zu halten. 🤔 Was sind einige offene Fragen? (Das ist nur ich, der laut nachdenkt) - Sind die Leute hier für Erträge oder feste Erträge? Dies ist eine wichtige Unterscheidung, da das Fehlen von "Retention" impliziert, dass die Leute Erträge jagen und nicht wirklich einen Anwendungsfall für feste Erträge haben. Was machen feste Ertragsinvestoren mit PT vor und nach der Investition? - Segmentieren, segmentieren, segmentieren. Wer sind die Nutzer hier? Stablecoin-Farmer? Lending-Wrapper-Token-Farming? Punkte? Was ist besser? Was skaliert besser? - Was sind einige beständigere Vermögenswerte, die an Bord geholt werden können, anstatt sich auf die Launen der YBS-Token des Tages zu verlassen? - Wenn Gebühren mit dem Volumen skalieren, bedeutet das dann, dass stabile Erträge = kein Handel = geringere Einnahmen? Wie kann Pendle auf volatilere Bedürfnisse eingehen? Über Vermögenswerte? usw. usw. 🎬 Ende Ich bin ziemlich neu bei Pendle und würde sagen, dass die Interviews aufschlussreich sind, um zu verstehen, mit welchen Wachstumsproblemen sie konfrontiert sind. Hoffentlich gibt das Kontext für diejenigen, die versuchen, sie zu verstehen.