> Eine Erhöhung der Blockgröße erhöht die Zentralisierung und verringert erneut ihre Rolle als eine perfektere Form von Geld. (Lies: „Blocksize Wars") Ja, man sollte "The Blocksize War" lesen. Die OP_RETURN-Größenbeschränkung liegt seit über einem Jahrzehnt bei 1 MB. Eine aktuelle Version von Bitcoin Core hat die OP_RETURN-Relay-Policy-Filtergrenze erhöht, nicht die tatsächliche Größenbeschränkung. Diese jüngste Änderung ist keine Erhöhung der Blockgrößenbeschränkung. In Kapitel 2 von "The Blocksize War" wird einer der Hauptgründe erklärt, warum wir eine Blockgrößenbeschränkung benötigen, denn andernfalls wird die Kette voller Spam sein oder, wie das Buch es ausdrückt, "Musiksammlungen oder verschlüsselte Dokumente". Die kleinen Blocker haben den Krieg gewonnen. Wir haben eine angemessene Blockgrößenbeschränkung in Kraft. Dies schützt uns vor dem Spam. Filter sind nicht effektiv darin, Transaktionen zu stoppen, die die Leute durchführen möchten. Nur eine winzige Minderheit von Knoten muss die Filter ignorieren, und dann funktionieren die Filter überhaupt nicht mehr. Wir sollten keinen ungewinnbaren Krieg führen. Und soweit die Filter tatsächlich dabei helfen, die Verbreitung von Transaktionen, die die Leute durchführen möchten, zu reduzieren, verursacht das Zentralisierungsdruck, ziemlich genau den gleichen Zentralisierungsdruck, den die kleinen Blocker im Blockgrösenkrieg zu stoppen versuchten. Filter sind keine robuste langfristige Lösung im Kampf gegen Mining-Anreize oder gegen Spam. Bitcoin sollte sich nicht auf ineffektive Maßnahmen wie Filter verlassen. Die Blockgrößenbeschränkung ist die robuste langfristige Lösung. Kapitel 2 Auszug > Kleine Blocker glaubten auch, dass volle Blöcke ohnehin unvermeidlich waren. Schließlich, wenn Blockspace verfügbar war, warum sollte man es nicht nutzen? Jeder konnte alles, was er wollte, in der Blockchain speichern, zum Beispiel seine Musiksammlung oder verschlüsselte Dokumente. Die Nachfrage nach billigem, hochrepliziertem Speicher war im Wesentlichen unbegrenzt, argumentierten sie. Nach einer Erhöhung des Limits über die erwartete Nachfrage hinaus zu fragen, war daher Unsinn. Tatsächlich könnte eine Person leicht den gesamten Platz selbst ausfüllen. Die Antwort auf diesen Punkt von den größeren Blockern bezog sich wieder auf das Argument der Mining-Anreize; die Miner würden dies nicht tun, behaupteten sie, die Miner würden nicht zulassen, dass diese Menge an Daten in die Blöcke gelangt.