Este imposibil din punct de vedere funcțional și extrem de neeconomic să folosești Bitcoin pentru stocarea datelor.
De aceea avem Arweave.
Vor ajunge vreodată Bitcoin Maxis să se împace cu acest lucru și să oprească luptele interne?
> Creșterea dimensiunii blocului crește centralizarea, din nou, diminuându-i rolul ca formă mai perfectă de bani. (Citiți, "Blocksize Wars")
Da, ar trebui să citim "Războiul Blocksize".
Limita de dimensiune OP_RETURN a fost de 1 MB de peste un deceniu. O versiune recentă a Bitcoin Core a crescut limita de filtrare a politicii de releu OP_RETURN, nu limita de dimensiune reală. Această schimbare recentă nu este o creștere a limitei de bloc.
În capitolul 2 din "The Blocksize War" se explică unul dintre motivele cheie pentru care avem nevoie de o limită de blocksize, pentru că altfel lanțul va fi plin de o mulțime de spam sau, așa cum spune cartea, "colecție de muzică sau documente criptate".
Micii blocatori au câștigat războiul. Avem o limită rezonabilă de dimensiune a blocului. Acest lucru ne protejează de spam. Filtrele nu sunt eficiente în oprirea tranzacțiilor pe care oamenii doresc să le facă. Doar o mică minoritate de noduri trebuie să ignore filtrele și apoi filtrele nu vor funcționa deloc. Nu ar trebui să ducem un război imposibil de câștigat. Și în măsura în care filtrele funcționează pentru a reduce propagarea tranzacțiilor pe care oamenii doresc să le facă, asta provoacă presiune de centralizare, cam același tip de presiune de centralizare pe care micii blocatori au luptat să o oprească în războiul blocurilor.
Filtrele nu sunt o soluție robustă pe termen lung pentru a lupta împotriva stimulentelor miniere sau împotriva spamului. Bitcon nu ar trebui să se bazeze pe măsuri ineficiente, cum ar fi filtrele. Limita de dimensiune a blocului este acea soluție robustă pe termen lung.
Capitolul 2 Extras
> Blocanții mici credeau că blocajele complete sunt oricum inevitabile. La urma urmei, dacă spațiul de bloc era disponibil, de ce să nu-l folosiți? Oricine putea stoca orice dorește în blockchain, de exemplu colecția de muzică sau documentele criptate. Cererea de stocare ieftină, foarte replicată, a fost în esență nelimitată, au susținut ei. A cere ca limita să crească peste cererea așteptată a fost, prin urmare, un nonsens. Într-adevăr, o singură persoană ar putea umple cu ușurință tot spațiul. Replica la acest punct de la blocatorii mai mari s-a întors la argumentul stimulentului minier; Minerii nu ar face asta, au susținut ei, minerii nu ar lăsa această cantitate de date în blocuri.

2,33 K
11
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.