> Het vergroten van de blockgrootte vergroot de centralisatie, waardoor de rol als een meer perfecte vorm van geld weer afneemt. (Lees, “Blocksize Wars”) Ja, men moet "The Blocksize War" lezen. De OP_RETURN-grootte limiet is al meer dan een decennium 1MB. Een recente versie van Bitcoin Core heeft de OP_RETURN relay policy filter limiet verhoogd, niet de werkelijke grootte limiet. Deze recente wijziging is geen verhoging van de blockgrootte limiet. In Hoofdstuk 2 van "The Blocksize War" wordt uitgelegd waarom we een blockgrootte limiet nodig hebben, omdat anders de keten vol zal zitten met loads spam of zoals het boek het zegt "muziekcollectie of versleutelde documenten". De kleine blokkers hebben de oorlog gewonnen. We hebben een redelijke blockgrootte limiet ingesteld. Dit beschermt ons tegen de spam. Filters zijn niet effectief in het stoppen van transacties die mensen willen maken. Slechts een klein aantal knooppunten hoeft de filters te negeren en dan werken de filters helemaal niet. We zouden geen ongewonnen oorlog moeten voeren. En voor zover de filters wel werken om de verspreiding van transacties die mensen willen maken te verminderen, veroorzaakt dat centralisatie druk, min of meer dezelfde soort centralisatie druk die de kleine blokkers probeerden te stoppen in de blockgrootte oorlog. Filters zijn geen robuuste langetermijnoplossing om te vechten tegen mijnbouwprikkels of om te vechten tegen spam. Bitcoin zou niet moeten vertrouwen op ineffectieve maatregelen zoals filters. De blockgrootte limiet is die robuuste langetermijnoplossing. Hoofdstuk 2 Uittreksel > Kleine blokkers geloofden ook dat volle blokken toch onvermijdelijk waren. Tenslotte, als blockruimte beschikbaar was, waarom zou je het dan niet gebruiken? Iedereen kon opslaan wat hij maar wilde in de blockchain, bijvoorbeeld hun muziekcollectie of versleutelde documenten. De vraag naar goedkope, hoog-gerepliceerde opslag was in wezen onbeperkt, stelden ze. Vragen om de limiet te verhogen boven de verwachte vraag was daarom onzin. Inderdaad, één persoon kon gemakkelijk alle ruimte zelf vullen. Het weerwoord op dit punt van de grotere blokkers kwam terug op het argument van de mijnbouwprikkel; mijnwerkers zouden dit niet doen, beweerden ze, mijnwerkers zouden deze hoeveelheid data niet in de blokken laten.